Автор путает, как многие в опенсорсе, бесплатную работу с распространение программы, где исходный код открыт для пользователей. Я давно уже перестал обращать внимание на людей, которые говорят, что опенсорс - это их вторая работа. Хотя это то, что они делают в свободное от работы время. И ещё потом жалуются на то, что их усилия не ценят. Скажу честно, если бы мне платили за каждую книгу, что я прочел в оригинале, мне было бы приятно. Но я прекрасно понимаю, что платят мне за, чтобы я писал код и чтобы мой код видели другие.
Да вроде не путает, он о "второй работе" вообще ничего не говорит, а только рассматривает, на что влияет качество опенсорса в виде пет-проектов.