AM
Чойта ты там парсишь? 🤥
Size: a a a
2020 October 11
I
Чойта ты там парсишь? 🤥
Это PoC либы/компиляторного плагина, которая, по задумке, должна добавить в язык Raku-подобные грамматики.
AM
Это PoC либы/компиляторного плагина, которая, по задумке, должна добавить в язык Raku-подобные грамматики.
Ну и ну :O
I
Ну и ну :O
Проблема там в основном в том, что надо явно обозначать возвращаемый тип, что некрасиво и вообще не нужно. В если не указывать, то тайпчекер ругается, что, мол, рекурсия и я не могу вывести. Однако, у меня есть предположение, что в не-леворекурсивных грамматиках вывод типов возможен. У меня, правда, пока не хватает знаний CS в теории типов, чтобы доказать это.
с#
Это PoC либы/компиляторного плагина, которая, по задумке, должна добавить в язык Raku-подобные грамматики.
плагины могут создавать свой синтаксис ?
I
плагины могут создавать свой синтаксис ?
Нет, но, как видишь, новый синтаксис мне особо и не нужен.
с#
Нет, но, как видишь, новый синтаксис мне особо и не нужен.
блин жаль, а то прикольно было бы, если я мог бы добавить ключевое слово какое-нибудь или что-то ещё
с#
и тогда бы суспенд был бы от плагина, а не от языка
AM
у меня фигурные скобочки ассоциируются с лобковыми волосами, а их отсутствие, соответственно, с их отсутствием
бог тебе зря что ли волосы дал, что ты аж решил отказаться от них, да?
AM
блин жаль, а то прикольно было бы, если я мог бы добавить ключевое слово какое-нибудь или что-то ещё
> прикольно было бы
THIS IS WHY WE CANNOT HAVE NICE THINGS!
THIS IS WHY WE CANNOT HAVE NICE THINGS!
AM
Всем сразу стало бы прикольно))
QH
бог тебе зря что ли волосы дал, что ты аж решил отказаться от них, да?
чёт я не видел, чтобы он там что-то дал. В любом случае, на собственный лобок я как-то не смотрю обычно
I
и тогда бы суспенд был бы от плагина, а не от языка
Вообще, с компиляторными плагинами проблема в том, что они не особо компонуемы. И ещё сильно зависят от порядка применения. Поэтому, как бы нам самим не хотелось корутины вынести в плагин, это маловозможно, если учесть их взаимодействие с другими языковыми фичами.
с#
Всем сразу стало бы прикольно))
+)
AM
AM
чёт я не видел, чтобы он там что-то дал. В любом случае, на собственный лобок я как-то не смотрю обычно
Специально отворачиваешься или же благодаря удаче не видишь?
AM
^
I
чёт я не видел, чтобы он там что-то дал. В любом случае, на собственный лобок я как-то не смотрю обычно
Не видно из-за пуза?
QH
Не видно из-за пуза?
не, из-за штанов