Андрей Tama
А ты всё ж потерял контекст.
Я говорил про Китай, а ты мне капсом про конституцию.
Тьфу. Да, слишком быстро прочитал.
Дальше буду цитируя.
> Так и в чём проблема? В том, что критик вроде тебя, который всё бытие ставит под сомнение, расстроится?)
Прости, но в мире принято подтверждать свои слова доказательствами и если их нет — воспринимать утверждение ложью. А т.к. Унат и ты утверждали о лояльности в Китае, а не я, то и бремя доказательства лежит именно на вас.
> Я утверждаю, что в Китае лояльность выше к государству
Утверждаешь — подкрепляй пруфлинками.
> В том числе по тому фактору, что в Китае произошёл сильный подъём за последние года
А это каким хуем связано к отношению к государству, простите? У вас причинно-следственная связь сломалась.
> Это на моём опыте подтверждается общением с разными людьми, связанными с Китаем.
Значит субъективизм, ага. Могу сразу и свой субъективное мнение рассказать по разговорам с знакомыми людьми, которые жили в Китае долгое время (и видели, как в ресторанах могут запросто убить и замять дело), которые наблюдали тотальный контроль с помощью технологий там же; которые замечали эмоции людей, пытающихся заткнуть за любые разговоры о репрессиях (в том числе о массовых).
И это не говоря тех людей, которые получали пиздюлей из-за своей религии.