Size: a a a

Programming Offtop

2020 October 19

с#

саша сок #KotlinGang... in Programming Offtop
у меня по камерам позиция нейтральная, мне на них всё равно (про камеры в автобусах и в других общественных местах)
источник

U

Unat in Programming Offtop
саша сок #KotlinGang
зачем российскому праву верховенство над международным? чтобы омерика нас не захватила?
Потому что это естественное положение вещей в суверенных странах.
источник

с#

саша сок #KotlinGang... in Programming Offtop
Unat
Потому что это естественное положение вещей в суверенных странах.
и почему же нельзя было устроить отдельный референдум по этому вопросу?
источник

U

Unat in Programming Offtop
А зачем? Тогда было бы штук шесть (кажется) референдумов.
источник

с#

саша сок #KotlinGang... in Programming Offtop
и как эти 20+ лет тебе не мешало это жить, а щас вдруг мешает
источник

с#

саша сок #KotlinGang... in Programming Offtop
Unat
А зачем? Тогда было бы штук шесть (кажется) референдумов.
там все поправки спорные. и идти голосовать за весь пакет из-за одной поправке ещё более спорно
источник

U

Unat in Programming Offtop
саша сок #KotlinGang
и как эти 20+ лет тебе не мешало это жить, а щас вдруг мешает
Так и сейчас не мешало, просто увидел что все изменения +- адекватные, а одно прям вообще хорошее.
источник

с#

саша сок #KotlinGang... in Programming Offtop
Unat
Так и сейчас не мешало, просто увидел что все изменения +- адекватные, а одно прям вообще хорошее.
не +- адекватные, а популистские
источник

с#

саша сок #KotlinGang... in Programming Offtop
кроме одного, про обнуление. причем бесмысленное, потому что он скорее всего не пойдёт на эти выборы ещё раз
источник

U

Unat in Programming Offtop
Плюс, у меня очень высок кредит доверия текущей власти - ни разу ни одна структура меня не подвела при обращении.
источник

с#

саша сок #KotlinGang... in Programming Offtop
Unat
Плюс, у меня очень высок кредит доверия текущей власти - ни разу ни одна структура меня не подвела при обращении.
это может так и есть, но вертикаль власти неправильно построена как минимум потому что никакой вертикали быть не должно
источник

с#

саша сок #KotlinGang... in Programming Offtop
там в принципе неправильная организация всего. тут не дело в обращении куда-то
источник

U

Unat in Programming Offtop
саша сок #KotlinGang
это может так и есть, но вертикаль власти неправильно построена как минимум потому что никакой вертикали быть не должно
голословное утверждение
источник

AM

Artem Molotov in Programming Offtop
Андрей Tama
А ты всё ж потерял контекст.
Я говорил про Китай, а ты мне капсом про конституцию.
Тьфу. Да, слишком быстро прочитал.

Дальше буду цитируя.

> Так и в чём проблема? В том, что критик вроде тебя, который всё бытие ставит под сомнение, расстроится?)

Прости, но в мире принято подтверждать свои слова доказательствами и если их нет — воспринимать утверждение ложью. А т.к. Унат и ты утверждали о лояльности в Китае, а не я, то и бремя доказательства лежит именно на вас.

> Я утверждаю, что в Китае лояльность выше к государству

Утверждаешь — подкрепляй пруфлинками.

> В том числе по тому фактору, что в Китае произошёл сильный подъём за последние года

А это каким хуем связано к отношению к государству, простите? У вас причинно-следственная связь сломалась.

> Это на моём опыте подтверждается общением с разными людьми, связанными с Китаем.

Значит субъективизм, ага. Могу сразу и свой субъективное мнение рассказать по разговорам с знакомыми людьми, которые жили в Китае долгое время (и видели, как в ресторанах могут запросто убить и замять дело), которые наблюдали тотальный контроль с помощью технологий там же; которые замечали эмоции людей, пытающихся заткнуть за любые разговоры о репрессиях (в том числе о массовых).

И это не говоря тех людей, которые получали пиздюлей из-за своей религии.
источник

U

Unat in Programming Offtop
Artem Molotov
Тьфу. Да, слишком быстро прочитал.

Дальше буду цитируя.

> Так и в чём проблема? В том, что критик вроде тебя, который всё бытие ставит под сомнение, расстроится?)

Прости, но в мире принято подтверждать свои слова доказательствами и если их нет — воспринимать утверждение ложью. А т.к. Унат и ты утверждали о лояльности в Китае, а не я, то и бремя доказательства лежит именно на вас.

> Я утверждаю, что в Китае лояльность выше к государству

Утверждаешь — подкрепляй пруфлинками.

> В том числе по тому фактору, что в Китае произошёл сильный подъём за последние года

А это каким хуем связано к отношению к государству, простите? У вас причинно-следственная связь сломалась.

> Это на моём опыте подтверждается общением с разными людьми, связанными с Китаем.

Значит субъективизм, ага. Могу сразу и свой субъективное мнение рассказать по разговорам с знакомыми людьми, которые жили в Китае долгое время (и видели, как в ресторанах могут запросто убить и замять дело), которые наблюдали тотальный контроль с помощью технологий там же; которые замечали эмоции людей, пытающихся заткнуть за любые разговоры о репрессиях (в том числе о массовых).

И это не говоря тех людей, которые получали пиздюлей из-за своей религии.
Я про Китай ничего не знаю и не утверждал.
источник

U

Unat in Programming Offtop
Но могу спросить у группы на заводе Хавал про их отношение к партии, если интересно.
источник

AM

Artem Molotov in Programming Offtop
Unat
Я вполне одобряю камеры, потому что уже не раз они помогали в ДТП. И я голосовал за правки в конституцию, в основном ради пункта о верховенстве Российского права над международным.
Каким хуем камера в школе поможет при ДТП? Каким хуем камера поможет, когда государство коррумпировано и запись пропадает? На какие жертвы ты можешь пойти, что бы упростить раскрытие ДТП? Готов проститься с жизнью или собственностью?
источник

с#

саша сок #KotlinGang... in Programming Offtop
Unat
голословное утверждение
ну я могу утверждать, что план - плохо, рынок - хорошо (с некоторыми оговорками).
также могу утверждать, что план в политике (когда какой-то, пусть и выдающийся, человек ведёт страну по какому-то пути и строит вокруг себя вертикаль) - плохо, а рынок (когда никто не задерживается, есть разделение институтов и верхушка не одна) - хорошо
источник

ML

Mikhail Levchenko in Programming Offtop
источник

AM

Artem Molotov in Programming Offtop
Unat
А зачем? Тогда было бы штук шесть (кажется) референдумов.
И была бы условно прямая демократия (внезапно).
источник