(
После того, как гредл эмбеддит котлиновский компилятор и его стдлибу соответственно, я уже ничему не удивляюсь.
что?
Size: a a a
2020 October 30
(
подробнее пожалуйста
AM
что?
У тебя в гредловых плагинах версия котлина, грубо говоря, гвоздями прибита к версии гредла.
(
а
AM
Пушта Котлин дсл там сделан странненько.
I
Ты жалуешься на то, что мы меняем экспериментальную фичу? В мажорном релизе?
(
Ты жалуешься на то, что мы меняем экспериментальную фичу? В мажорном релизе?
нет
VP
Ты таки думаешь, что стдлиб логично подключать как implementation? Я понимаю, что эти ваши инты и юниты -- интринсинки, но часть из них всё ещё задекларирована в стдлибе, и они при этом являются частью публичного апи любой либы.
У меня позиция такая: если использовать либу из джавы, то kotlin-stdlib там скорее всего нафиг не нужна в compile time. Если из котлина - она там и так есть.
I
У меня позиция такая: если использовать либу из джавы, то kotlin-stdlib там скорее всего нафиг не нужна в compile time. Если из котлина - она там и так есть.
А как же класс CollectionsKt?
AM
У меня позиция такая: если использовать либу из джавы, то kotlin-stdlib там скорее всего нафиг не нужна в compile time. Если из котлина - она там и так есть.
> скорее всего нафиг не нужна
А что делать с функциями, которые, к примеру, Nothing возвращают? Им с классами-дженериками соответствующими.
А что делать с функциями, которые, к примеру, Nothing возвращают? Им с классами-дженериками соответствующими.
VP
А как же класс CollectionsKt?
Он очень удобный и полезный, но показывать его наружу из своей либы наверное не стоит.
VP
> скорее всего нафиг не нужна
А что делать с функциями, которые, к примеру, Nothing возвращают? Им с классами-дженериками соответствующими.
А что делать с функциями, которые, к примеру, Nothing возвращают? Им с классами-дженериками соответствующими.
А там raw types скорее всего один фиг 😄
BP
Ты жалуешься на то, что мы меняем экспериментальную фичу? В мажорном релизе?
Мне говорили что это не мажорная версия 😄. (И я не против что экспепементал ломались)
VP
Хотя не, это только если Nothing с дженериками смешать.
Ну а если просто возвращать, хз как к этому отнесётся javac.
Ну а если просто возвращать, хз как к этому отнесётся javac.
AM
А там raw types скорее всего один фиг 😄
Сомневаюсь
AM
Хотя не, это только если Nothing с дженериками смешать.
Ну а если просто возвращать, хз как к этому отнесётся javac.
Ну а если просто возвращать, хз как к этому отнесётся javac.
Подавится, вестимо.
AM
И Nothing -- эт только первое, что в голову приходит 🤷♂
VP
Подавится, вестимо.
Ну если у возвращаемого объекта не пытаться дёрнуть метод, всё может обойтись warning'ом
VP
И Nothing -- эт только первое, что в голову приходит 🤷♂
Pair более частый случай, наверное
I
Мне говорили что это не мажорная версия 😄. (И я не против что экспепементал ломались)
Я такого не говорил. 1.Х.0 у нас всегда мажорный релиз. То, что в 1.4.0 не было мажорных фич, не означает, что сам релиз минорный.