BP
На выходе у тебя common lib и под каждую платформу/target. В kotlin js есть два таргета browse и nodejs (не знаю а каком оно состоянии)
Size: a a a
2020 November 13
с#
На выходе у тебя common lib и под каждую платформу/target. В kotlin js есть два таргета browse и nodejs (не знаю а каком оно состоянии)
ну там весь жс баганый сейчас, но в целом мне нравится
IP
Я не могу говорить за всю Одессу, но на данный момент по моему мнению, основанному на опыте в моей сфере, МПП - это самое перспективное, что есть в мире разработки. Особенно когда появятся мосты из JVM в натив.
jextract? типа, пишем реализацию на конане, компилируем под сишный заголовок, затем генерируем обертку на джавке? проигрышный вариант, потому что не понятно, зачем вызывать 2 виртуальные машины, если можно одну
AK
ух бля... звучит как обман. режет слух 'multiplatform', это просто обозначение либ, без платформенных зависомстей что ли? по типу жс, который может быть запущен в барузере, ноде и каком-нибудь nashorn?
т.е. никакой настоящей мультиплатформы нет и не планируется? нельзя взять преокт как дарте или го и просто указать ему таргет компиляции
т.е. никакой настоящей мультиплатформы нет и не планируется? нельзя взять преокт как дарте или го и просто указать ему таргет компиляции
IP
ух бля... звучит как обман. режет слух 'multiplatform', это просто обозначение либ, без платформенных зависомстей что ли? по типу жс, который может быть запущен в барузере, ноде и каком-нибудь nashorn?
т.е. никакой настоящей мультиплатформы нет и не планируется? нельзя взять преокт как дарте или го и просто указать ему таргет компиляции
т.е. никакой настоящей мультиплатформы нет и не планируется? нельзя взять преокт как дарте или го и просто указать ему таргет компиляции
эм, ну на го там поддерживают какой-то костыльный кодген через plan 9, поэтому он может эмитить ассемблеры с чужих архитектур.
IP
в независимости от хоста
AK
я правильно понимаю, что для мпп - сначала надо выделять чистую бизнес логику и платформоназвисомые штуки в отдельные модули, а птом вручную находить/реализовывать платформозависмые части для них, обмазывая сверху универасльным апи?
IP
в конане ллвм, ты так не сделаешь
IP
я правильно понимаю, что для мпп - сначала надо выделять чистую бизнес логику и платформоназвисомые штуки в отдельные модули, а птом вручную находить/реализовывать платформозависмые части для них, обмазывая сверху универасльным апи?
да
с#
ух бля... звучит как обман. режет слух 'multiplatform', это просто обозначение либ, без платформенных зависомстей что ли? по типу жс, который может быть запущен в барузере, ноде и каком-нибудь nashorn?
т.е. никакой настоящей мультиплатформы нет и не планируется? нельзя взять преокт как дарте или го и просто указать ему таргет компиляции
т.е. никакой настоящей мультиплатформы нет и не планируется? нельзя взять преокт как дарте или го и просто указать ему таргет компиляции
это и есть мультиплатформ. на нескольких платформах можно компилировать один код
BP
ух бля... звучит как обман. режет слух 'multiplatform', это просто обозначение либ, без платформенных зависомстей что ли? по типу жс, который может быть запущен в барузере, ноде и каком-нибудь nashorn?
т.е. никакой настоящей мультиплатформы нет и не планируется? нельзя взять преокт как дарте или го и просто указать ему таргет компиляции
т.е. никакой настоящей мультиплатформы нет и не планируется? нельзя взять преокт как дарте или го и просто указать ему таргет компиляции
Нет. Мультиплатформенный проект состоит из этих таргетов.
Для либы ты должен реализовать все таргеты.
Для приложения можно реализовать только те которые нужны, например мне сервер (jvm) и фронт (js). А андроид и нейтив мне не нужны
Для либы ты должен реализовать все таргеты.
Для приложения можно реализовать только те которые нужны, например мне сервер (jvm) и фронт (js). А андроид и нейтив мне не нужны
BP
ух бля... звучит как обман. режет слух 'multiplatform', это просто обозначение либ, без платформенных зависомстей что ли? по типу жс, который может быть запущен в барузере, ноде и каком-нибудь nashorn?
т.е. никакой настоящей мультиплатформы нет и не планируется? нельзя взять преокт как дарте или го и просто указать ему таргет компиляции
т.е. никакой настоящей мультиплатформы нет и не планируется? нельзя взять преокт как дарте или го и просто указать ему таргет компиляции
Ну тут нет так как в jvm: скомпилировал один раз используется везде.
с#
я правильно понимаю, что для мпп - сначала надо выделять чистую бизнес логику и платформоназвисомые штуки в отдельные модули, а птом вручную находить/реализовывать платформозависмые части для них, обмазывая сверху универасльным апи?
именно так, это изначально создаёт какие-то лишние действия из-за молодости мпп и отсутствия многих либ, но то, что получается в итоге того стоит)
с#
когда вместо нескольких приложений можно написать одно
OY
я правильно понимаю, что для мпп - сначала надо выделять чистую бизнес логику и платформоназвисомые штуки в отдельные модули, а птом вручную находить/реализовывать платформозависмые части для них, обмазывая сверху универасльным апи?
я же скинул хороший пример из доки
там где на одной страничке. показыватся, как делать MPP либу
глянь, и всё станет ясно
там где на одной страничке. показыватся, как делать MPP либу
глянь, и всё станет ясно
AK
когда вместо нескольких приложений можно написать одно
flutter и pwa, разве они не удробнее для этих целей?
IP
Нет. Мультиплатформенный проект состоит из этих таргетов.
Для либы ты должен реализовать все таргеты.
Для приложения можно реализовать только те которые нужны, например мне сервер (jvm) и фронт (js). А андроид и нейтив мне не нужны
Для либы ты должен реализовать все таргеты.
Для приложения можно реализовать только те которые нужны, например мне сервер (jvm) и фронт (js). А андроид и нейтив мне не нужны
я не понимаю, что @ankorotkikh хочет. волшебного кролика, который делает биндинги, действительно нет. а такой подход я ещё в Haxe видел лет 10 назад
VP
flutter и pwa, разве они не удробнее для этих целей?
Так это ещё хуже
IP
flutter и pwa, разве они не удробнее для этих целей?
флаттер хорош, но язык скриптинга там очень фиговый