AM
Хорошо хоть под хттп/2 тулинг есть, а то и от него по той же схеме пришлось бы отказываться
Size: a a a
2020 November 20
AM
А если, к примеру, в постмане препроцессор заиметь, который умеет маппить жисоны автоматически простеньким скриптом — всё равно такие жисоны — говно?
VP
Хорошо хоть под хттп/2 тулинг есть, а то и от него по той же схеме пришлось бы отказываться
Ну концептуально это тот же HTTP со схемой запрос-ответ, так что проблем никаких.
Но условный telnet отлетает)
Но условный telnet отлетает)
AM
А если, к примеру, в постмане препроцессор заиметь, который умеет маппить жисоны автоматически простеньким скриптом — всё равно такие жисоны — говно?
Я хз, можно ли там кастомный ренденринг ответов делать или нет, но гипотетически предположим, что можно
VP
А если, к примеру, в постмане препроцессор заиметь, который умеет маппить жисоны автоматически простеньким скриптом — всё равно такие жисоны — говно?
Да, потому что нужен не просто постман, а постман с приблудой
AM
Ну концептуально это тот же HTTP со схемой запрос-ответ, так что проблем никаких.
Но условный telnet отлетает)
Но условный telnet отлетает)
Ну концептуально и протобаф — это та же сериализация 🤷♂️
AM
Ну или можно CBOR взять, чтоб о бессхемном бинарном варианте говорить
AM
Да, потому что нужен не просто постман, а постман с приблудой
Ясно :)
VP
Ну концептуально и протобаф — это та же сериализация 🤷♂️
Не, это уже совсем другой формат
Вот CBOR - да, можно было бы автоматом рендерить. Но опять же - а какой тулинг это умеет из коробки?
Вот CBOR - да, можно было бы автоматом рендерить. Но опять же - а какой тулинг это умеет из коробки?
VP
Если например поддерживать оба формата - то здорово. И отладить можно, и эффективная работа в проде.
AM
О, вот этот вариант мне нравится. Главное бизнесу умудриться продать такое)
AM
И юзать чёт вроде kotlinx.serialization, что умеет из одной модели оба формата делать, иначе будет очень больно ловить баги в одном из форматов)
AM
В kx, правда, нет пока стриминга для CBOR, как для JSON, но это, надеюсь, вопрос времени
VP
И юзать чёт вроде kotlinx.serialization, что умеет из одной модели оба формата делать, иначе будет очень больно ловить баги в одном из форматов)
Ну чем они более похожи, тем это менее вероятно
AN
В kx, правда, нет пока стриминга для CBOR, как для JSON, но это, надеюсь, вопрос времени
Для Json вроде тоже нет. Я чего-то упустил?
VP
В kx, правда, нет пока стриминга для CBOR, как для JSON, но это, надеюсь, вопрос времени
А зачем? Обычно достаточно отправлять потоком отдельные объекты.
AM
Для Json вроде тоже нет. Я чего-то упустил?
Я имел ввиду трансформеры, прошу пардона
AM
А зачем? Обычно достаточно отправлять потоком отдельные объекты.
^
AN
Я имел ввиду трансформеры, прошу пардона
а, да. Я когда-то открывал issue, чтобы генерализовали все древесные представления
VP
Понятно. Я пока этим не пользовался, но звучит хорошо.