:(

я старался....

етить вы чо все на винде

потому что не мой комп

а ну тагда лааадна

Double,==, численные расчеты?

== там допустимо, потому что там функция max или min, которая ставит значение такое же, как у b

сделай на reduce

численные рассчеты хз, но в задании было Double

а я нуб видимо ещё не дошёл до этого

Ехал Double -> через Double ->
видит Double -> в Double -> Double ->
Double -> Double -> Double ->

как вы вообще блеать живёте с такими сигнатурами функций и оголтелым каррированием?

ну на самом деле всё понятно же, просто надо писать на х-ле

по факту эта шткка оправдана потому что это

func :: Int -> (Int -> (Int -> Int)), но -> право-ассоциативный оператор и поэтому скобки не нужны.

такая функция может быть вызвана с одним аргументом и это будет частичный вызов, и она вернёт в данном случае функцию Int -> (Int -> Int), которую мы также вызовем с одним аргументом и получим Int -> Int, и потом уже наконец последний вызов даст нам Int

грубо говоря func 1 2 3 это аж 3 вызова и можно сделать
func' = func 1 2
...
func' 3

я в курсе про это, просто удобство это вещь субъективная сейчас я не считаю ml синтаксис чем-то удобным, как по мне он гораздо хуже сиобразного, он даже хуже лиспового для меня. прям воротит когда вижу исходники проектов на хаскеле

По-моему, к этой херне привыкаешь довольно быстро.

ну я очень мало знаком с хаскелем, но пока мне всё нравится

Это, блин, меньшее из зол в х-ль коде)

+