VP
А то, что ты пишешь про скалу - это субъективщина)
Size: a a a
2020 December 17
AN
когда разглядывал скала3, сложилось чёткое ощущение, что для беттер жаба только котлин, без вариантов. скалка слищком упоротая, сплошное недоразумение, а не инстурмент разработки. не припомю современного языка с более хуёвым дизайном, это хуже дарта и кристалла, имхо.
У скалы другая ниша, она давно не better-java и вероятно никогда не будет. Там есть более эзотерические фичи и для этого есть свои поклонники. Скала конкурирует не с котлин, а скорее с F#. И чего-то тут у меня подозрение, что без шансов
AN
Я думаю, идейные скалисты только радуются котлину, потому что любители беттер джавы ушли туда, и осталась только своя туса
+
VP
У скалы другая ниша, она давно не better-java и вероятно никогда не будет. Там есть более эзотерические фичи и для этого есть свои поклонники. Скала конкурирует не с котлин, а скорее с F#. И чего-то тут у меня подозрение, что без шансов
Ну хз, JVM тащит же
AK
А то, что ты пишешь про скалу - это субъективщина)
конечно субъектившина. просто основной удар как раз получат те самые идейные поцаны, т.к. скала3 ломает обратную совместимость не с жаба либами, а со скаловскими. пункты про миграцию библиотек и макросов при обновлении языка - это в принципе напрягающая и подозрительная штука
AN
Ну хз, JVM тащит же
CLR ни сильно хуже как платформа. А либы у скалы все равно свои
AN
конечно субъектившина. просто основной удар как раз получат те самые идейные поцаны, т.к. скала3 ломает обратную совместимость не с жаба либами, а со скаловскими. пункты про миграцию библиотек и макросов при обновлении языка - это в принципе напрягающая и подозрительная штука
Скала всю свою историю ломала совместимость.
VP
CLR ни сильно хуже как платформа. А либы у скалы все равно свои
Не для всего. Если скала не ломала интероп с джавовыми либами, я уверен, что их используют активно.
AK
CLR ни сильно хуже как платформа. А либы у скалы все равно свои
у CLR слишком зашкварная и подмоченная репутация чтобы его использовать когда либо.
AN
у CLR слишком зашкварная и подмоченная репутация чтобы его использовать когда либо.
Еще самосвал необоснованных заявлений подвезли. Пошел работать.
AK
Еще самосвал необоснованных заявлений подвезли. Пошел работать.
обоснованных. у них целый ворох проблем обратной совместимости, вечно конфликтующие версии дотнетов, большая часть их истории это вендор лок под винду.
что тебе ещё надо?
ну а если иначе, то почему сам выбрал JVM, на CLR?
что тебе ещё надо?
ну а если иначе, то почему сам выбрал JVM, на CLR?
AK
защищаешь CLR - имей прод на нём и соотвествующие риски, иначе это как раз и получается голословно и необоснованно
AN
обоснованных. у них целый ворох проблем обратной совместимости, вечно конфликтующие версии дотнетов, большая часть их истории это вендор лок под винду.
что тебе ещё надо?
ну а если иначе, то почему сам выбрал JVM, на CLR?
что тебе ещё надо?
ну а если иначе, то почему сам выбрал JVM, на CLR?
Много раз рассказывал. Мне нужны весьма специфичные либы и научная экосистема, которой никогда не было на .NET. Кроме того, меня отлично устраивает набор фич в Java8/Kotlin. Но при этом я не могу сказать, что CLR как платформа чем-то плох.
VP
Много раз рассказывал. Мне нужны весьма специфичные либы и научная экосистема, которой никогда не было на .NET. Кроме того, меня отлично устраивает набор фич в Java8/Kotlin. Но при этом я не могу сказать, что CLR как платформа чем-то плох.
> которой никогда не было на .NET
Я не настоящий сварщик, но насколько я знаю, там это не только с научными либами
Я не настоящий сварщик, но насколько я знаю, там это не только с научными либами
IP
CLR ни сильно хуже как платформа. А либы у скалы все равно свои
она местами лучше, местами хуже
AN
> которой никогда не было на .NET
Я не настоящий сварщик, но насколько я знаю, там это не только с научными либами
Я не настоящий сварщик, но насколько я знаю, там это не только с научными либами
Ну, как я понял, там много всего есть для стандартной тырпрайз разработки. Но вот нишевые вещи не всегда находятся
IP
она местами лучше, местами хуже
дурацкое прошлое в лице dotnet framework все ещё немного влияет на современный дотнет
IP
по перфомансу на винде джава где-то тащит, где-то не тащит. по сути, это просто различия в гц, потому что универсальных быстрых для всех нагрузок гц нет
AK
дурацкое прошлое в лице dotnet framework все ещё немного влияет на современный дотнет
нет никаких гарантий, что оно снова не стаент дурацким. основной язык платформы - C# монструозная упоротая каша из фич надёрганных ото всюду
IP
дурацкое прошлое в лице dotnet framework все ещё немного влияет на современный дотнет
например, вы не найдете java.lang.awt.desktop.openbrowser на дотнет коре, хотя как бы это абсолютно логичная фича