Телеграмм чат группы pofftop страница 13157

Size: a a a

Programming Offtop

569 membersпожаловаться на группу

2020 December 24

Andrew Mikhaylov in Programming Offtop

Vladimir Petrakovich

А что, во всяких плюсах похожий код работает иначе?

Да, там структуры и классы, размещаемые на стеке вместо хипа, всё равно мутируемые.

источник

18:47пожаловаться #1

Bogdan Panchenko in Programming Offtop

Vladimir Petrakovich

То - это что?
Любое = со свойством value class слева - это либо модификация свойства, содержащиего этот класс, либо невалидный код.
Экстеншены бы тут всё сломали.

я уже понял, ступил, значит верно все понял сначала. Увы это все больше погоже на джавовский вариант value-type, но они там не обещают инлайнить, что, имхо, правильно. Просто объекты без айдентети, вот только чего их переименовали... Конечно у них есть отмазка (и вполне норм звучит)

источник

18:47пожаловаться #2

Andrew Mikhaylov in Programming Offtop

Там за конкретно иммутабельность отвечает const.

источник

18:47пожаловаться #3

Andrew Mikhaylov in Programming Offtop

Хотя я не берусь утверждать, что такое вэлью-типы в разрезе крестов, я могу и пургу гнать.

источник

18:48пожаловаться #4

Andrew Mikhaylov in Programming Offtop

Там constexpr есть, который априори считается при компиляции и ну точно не меняется никак, но это в другую степь уже, пожалуй.

источник

18:48пожаловаться #5

Andrew Mikhaylov in Programming Offtop

У обычных значений на стеке всё равно адрес можно взять, потому у них в некоторой степени всё равно есть айдентити

источник

18:49пожаловаться #6

Andrew Mikhaylov in Programming Offtop

Возможно, @ilmirus подскажет, что я херню несу)

источник

18:50пожаловаться #7

Vladimir Petrakovich in Programming Offtop

Andrew Mikhaylov

Там за конкретно иммутабельность отвечает const.

Я так понял, если не навесить const на поле структуры, получается то же самое, что планируется в котлине

источник

18:51пожаловаться #8

Andrew Mikhaylov in Programming Offtop

Vladimir Petrakovich

Я так понял, если не навесить const на поле структуры, получается то же самое, что планируется в котлине

Но там нельзя const на структуру навесить, там const можно навесить на поле или на переменную.

источник

18:53пожаловаться #9

Ilmir in Programming Offtop

Don't quote me on that. То, что планируется в котлине, больше всего похоже на структуры в свифте.

источник

18:53пожаловаться #10

Andrew Mikhaylov in Programming Offtop

Да, на свифтовые оно намного больше похоже, согласен. У меня как раз когнитивный диссонанс пару недель назад был, когда я своё представление о сишных структурах на свифт не смог натянуть.

источник

18:53пожаловаться #11

Igor in Programming Offtop

Ilmir

Don't quote me on that. То, что планируется в котлине, больше всего похоже на структуры в свифте.

А чем они отключаются от стуктур в c#?

источник

18:54пожаловаться #12

Igor in Programming Offtop

Andrew Mikhaylov

А у них то в чем отличия?

источник