АВ
Необязательно во всём искать следы заказчиков. Иногда тупая журналистика — это просто тупая журналистика.
если у вас параноя это не значит что за вами не следят (с) а вообще это больше ирония формата диКаприо тычущего пальцем в телевизор
Size: a a a
2021 January 08
AM
Просмотры уже просмотрены, за рекламу изданию уплочено.
AN
Тут же прям сок — взлом учреждений американского ыстеблишмента, плюс русский след. Достаточно найти русскую компанию в этой теме и ткнуть пальцем, хайп обеспечен.
Плюс вероятно не ожидали, что компания достаточно международная чтобы в суд пойти
АВ
В конце можно будет сказать "извинити", шаркая ножкой.
и когда кто извинялся в последнее время с тем же охватом как срал? )
AM
Плюс вероятно не ожидали, что компания достаточно международная чтобы в суд пойти
А уже пошли, что ли?
AN
А уже пошли, что ли?
Ещё нет. Но по интервью Шафирова я так понял, что не исключают.
AM
и когда кто извинялся в последнее время с тем же охватом как срал? )
С тем же охватом необязательно. Если официальные затребованные судом опровержения бубнят быстрым текстом или печатают мелким шрифтом, что говорить об остальном.
AM
(Случайно выяснил, что Ctrl+стрелка вверх-вниз в телеге позволяют выбрать сообщение, на которое пишется ответ. Охуенная фича!)
АВ
С тем же охватом необязательно. Если официальные затребованные судом опровержения бубнят быстрым текстом или печатают мелким шрифтом, что говорить об остальном.
о чем и речь, просто как раз зная сегодняшнюю журналистику и не верится в "просто ткнуть пальцем", это когда у тебя целый вашингтон статей о которых писать )
L
Так получается что Monad и не задумывался как что-то другое
"Захват окружения", скопы - это ключевое.
Окружения в смысле не только execution context, но всего к чему есть байндинги
УПД. А байндинги провайдятся иерархически скомпонованными модулями, каждый из которых имеет свою scope
Окружения в смысле не только execution context, но всего к чему есть байндинги
УПД. А байндинги провайдятся иерархически скомпонованными модулями, каждый из которых имеет свою scope
L
И что, не скриптинг?
Сновер не стал писать второй манифест (для программистов): на тот момент его поняли бы единицы. Это сейчас - через почти два десятка лет! - до запроса на расширяемость вложенными модулями дорос хаскелист Гранин
AM
используете ли вы продукты от русских хакеров? (aka. JetBrains)
Анонимный опрос
0%
да
0%
нет
@angmarr а ты смог вырваться из кровавых лап ондроеда, или AS — не JB?
VN
(Случайно выяснил, что Ctrl+стрелка вверх-вниз в телеге позволяют выбрать сообщение, на которое пишется ответ. Охуенная фича!)
+ Я тоже был приятно удивлён! Удобно!
IP
(Случайно выяснил, что Ctrl+стрелка вверх-вниз в телеге позволяют выбрать сообщение, на которое пишется ответ. Охуенная фича!)
я думал, все про это знают
IP
в слаке кстати такой же шорткат есть
VN
@angmarr а ты смог вырваться из кровавых лап ондроеда, или AS — не JB?
Он просто делает вид что он не хакер .
I
@angmarr а ты смог вырваться из кровавых лап ондроеда, или AS — не JB?
> AS — не JBНу когда галочку ставил, наделся что да. Весь остально софт от JB уже удалил...
I
...задолго до этих новостей (всегда знал что этим русским доверять нельзя)