К слову о трампе и визитках, интересно поднимет ли вся эта буча с блокировками волну моды на самохостинг в США или нет

Вряд ли. Что самохостить-то? Твиттер? Какой в этом смысл. Там действительно проблема большая. Свобода слова - это хорошо. Но оказывается, что разные слова имеют разную вредность. Думаю, что разумным решением в конце концов будет введение какого-то коэффициента социальной значимости. Чем больше влияния у того или иного аккаунта/СМИ, тем выше требования к его корректности. Для политиков такое уже давно есть негласно. Но видимо это должно быть и для медиа и даже для индивидуальных поставщиков контента. Приведу пример прямо вот отсюда. Есть у нас тут в @kotlin_start такой Архадар. Так вот, он по-моему месяц учит андроид и взялся при этом учить остальных. Как бы проблем нет в этом самом по себе нет. Но свою ересь он несет в канале для помощи новичкам и многие принимают его "советы" за реальные советы комьюнити, поскольку не имеют опыта для того, чтобы отличить хорошие советы от плохих. Вот и вопрос? Свобода слова каждому или санкции?

Я же и написал что самохостить - бложики и им подобное, мол борьба с коммунистическим режимом леваков и прочее. А по поводу описанной ситуации к сожалению это решается только образованием. Кстати насколько я помню свобода слова касается только госаппаратов, а не "модераторского произвола". А вот если например гугль начнет в сговоре с твиттером прятать в поиске анти-твиттер, то тут уже монополией пахнет и ФАСами

Забавно. Только сейчас видел этого Архадара в андроид чатике, где он удивлялся, что если fun foo(view: View) изменить на fun foo(View), то программа перестаёт компилироваться.)))

Так самохостный бложик сколько людей читать будет? Проблема-то как раз в массовости платформы

Дело не в функционале и охвате, мне именно интересно куда людей развернет, так сказать 2 недели негодования к каким мыслительным процессам приведут в этом направлении

Так и речь про то, что совсем без модерации нельзя, но и делать эту модерацию совсем произвольной нельзя. Поэтому нужны какие-то разумные критерии

Ну в принципе, вполне могут суверенный твиттер соорудить, ну и замечательно. Это приведет к маргинализации самых отмороженных и остыванию не самых. Мы живем в век информации. И информация - это очень опасное оружие.

Никакого смысла самохостить Твиттер есть, конечно, потому что есть федеративный Mastodon.

И сколько там пользователей?

Странные вопросы, конечно же никуда. Максимум Парлер популярнее станет, куда Трамп уехал.

До твитура не дотягивает, если вы об этом.

Вопрос в не дотягивает, а в том, на сколько порядков меньше. Если это три порядка, то это не важно. Событием бы было если бы подобные штуки набрали аудиторию хотя бы 10% от твиттера. Но я пока не вижу, чтобы это было реально. Чтобы пошло много народу, нужен сервис. Для сервиса нужны деньги. А маргиналы не готовы вкладывать такие деньги

Ахаха, а приложение Парлера уже грохнули из плейстора))))))))

Та я ж только отметил про то, что селф-хостед / федеративный твитур уже есть, я не намекал даже, что в него все побегут.

Я думаю что их еще вагон и маленькая тележка маленьких. Вон хоть телеграм используй.

Рядом нужна ещё кнопка "Ультранасилие"

вы осторожней, ща Трамп в телегу придет и ее снесут со сторов)

Здрасьте, а @trump для кого создан? 🌚