там есть key decisions, не особо отличается. всё равно не понять, какое решение ключевое, а какое нет. почему бан кого-то это ключевое решение, а кого-то другого нет.
Термин "ключевое решение" принципиально отличается от термина "ключевая персона" Недостаточность точности трактовки присутствует, с этим я соглашусь
В той-же статье пишут, что аккаунты Трампа приостановили за призывы к насилию Если призывы к насилию были, то это легитимный повод банить пользователя, не важно насколько он "ключевой"
а кто решает насколько призыв пойти помитинговать за свои убеждения равен призыву к насилию?
Аккаунты с большим количеством подписчиков, наверное, корректнее рассматривать, как медиа К медиа и обычным пользователям, публикующим фотографии своего обеда для своих знакомых, логично применять разные правила