У вас там разве решения ЕСПЧ не задвинули куда подальше? Или эта норма не вступила в силу ещё? Звучит как так себе способ оправдать, если уж по букве закона.
Если там срок давности дела вышел, есть более весомые причины.
в конституции же поставили внутренний суд выше всякого сброда, а она уже действует
У вас там разве решения ЕСПЧ не задвинули куда подальше? Или эта норма не вступила в силу ещё? Звучит как так себе способ оправдать, если уж по букве закона.
Если там срок давности дела вышел, есть более весомые причины.
да так то заебись решение. Не думаю что это чем-то хуже использования скриншотных тестов
ну скриншотные еще и сам UI тестируют а c json-тестами в голове не укладывается, какой смысл сравнивать стейт с текстом, если нам важно сделать какой-то ассерт, т.к. сам текст тоже может быть неверным
ну скриншотные еще и сам UI тестируют а c json-тестами в голове не укладывается, какой смысл сравнивать стейт с текстом, если нам важно сделать какой-то ассерт, т.к. сам текст тоже может быть неверным
в коде у меня есть assert(state.reduce(msg) == expected) и я точно знаю, что если завтра: - изменится имя переменно - оно и здесь переименуется - добавится новое поле - тест на этапе сборки упадет и подсветит проблему, я обновлю создание expected состояния и все будет нормально
но при этом, если я буду равняться на json-состояние, то мне нужно модифицировать его