AG
Так го в нейрофизиологию и в медицинский
Уже. И выше я писал в чём проблема.
Size: a a a
2021 January 20
U
Инстинкт противоречит рефлекторному обучению, инстинкт это для тупых примитивных живых существ, которые не могут строить такие сложные умственные связи
То-есть, если ты схватишь уголь, то тут же выкинешь его не инстинктивно, а как следует поразмыслив над последствиями?
D
это ни что иное как леввый фашизм. тебе ясно дадут понять как ты должен думать и что думать.
если жирная фемка или цветной мигрант скажет - что белые гетеросексуалы угнетатели и абьюзеры им ничег оне будет, т.к. это свопдает с линией партиии. если ты такое скажешь/напишешь в ощественном месте/соцсети про них - тебя уволят и ты во всей красе увидишь cancel culture. людей по факту делят на сонрта и уровни привелегий
если жирная фемка или цветной мигрант скажет - что белые гетеросексуалы угнетатели и абьюзеры им ничег оне будет, т.к. это свопдает с линией партиии. если ты такое скажешь/напишешь в ощественном месте/соцсети про них - тебя уволят и ты во всей красе увидишь cancel culture. людей по факту делят на сонрта и уровни привелегий
Я на обывательском уровне в европе такого не вижу, это американские загоны.
Да, есть законы, что в правлении должны быть люди обоих полов, но это работает в обе стороны. И это важно только для топов.
Да, есть законы, что в правлении должны быть люди обоих полов, но это работает в обе стороны. И это важно только для топов.
AG
То-есть, если ты схватишь уголь, то тут же выкинешь его не инстинктивно, а как следует поразмыслив над последствиями?
Рефлекторно.)
I
Вполне авторитетное. А инстинкт он не один, они могут и конфликтовать.
Инстинкты не могут конфликтовать, ибо это реакция на стимул и если на стимул две реакции - то они обе части одного инстинкта.
U
Рефлекторно.)
Хм...
AN
Стимул сложный. Ты берешь простые рефлексы, а не инстинкты.
С
То-есть, если ты схватишь уголь, то тут же выкинешь его не инстинктивно, а как следует поразмыслив над последствиями?
Это рефлекс, а вот есть люди которые его не выкинут, а могут целенаправленно держать, получают удовольствие ух ты да?
D
Инстинкты не могут конфликтовать, ибо это реакция на стимул и если на стимул две реакции - то они обе части одного инстинкта.
Так может быть два стимула. Человеку холодно, но в доме бандиты и туда идти страшно.
U
Это рефлекс, а вот есть люди которые его не выкинут, а могут целенаправленно держать, получают удовольствие ух ты да?
Таким бы людям подлечить голову :) У психиатра, например.
С
Таким бы людям подлечить голову :) У психиатра, например.
А если бы был инстинкт, то таких вот любителей держать уголь в руках не было б
AN
Вот пользуясь случаем порекламирую коллег: https://www.youtube.com/watch?v=Xrcnr-YzZDc&list=PL1iwBJ9vqBRaCiLR_JPHbalR3I_f7JlA9
AK
Я в зависимости от контекста могу представиться евреем, татарином, украинцем или поляком. Ну гетеросексуален, да.
а, ну ок. т.е. ты считаешь это норм, что законоадетельная система и преценденты её решений зависят от расового контекста? и ну и большая часть общественно/социальных решений. хм, где-то такое уже было...
I
Стимул сложный. Ты берешь простые рефлексы, а не инстинкты.
Рефлекс от инстинкта отличается только тем, врождённый он или приобретённый. Они оба очень просты. Стимул -> реакция.
U
В России? Да. В Чечне - можешь и до посадки не дожить.
Что-то не могу найти ни одного подходящего дела в сети, у тебя есть примеры?
С
Рефлекс от инстинкта отличается только тем, врождённый он или приобретённый. Они оба очень просты. Стимул -> реакция.
Рефлекс можно контролировать, а инстинкты нет, есть рефлексы условные и безусловные.
U
Рефлекс можно контролировать, а инстинкты нет, есть рефлексы условные и безусловные.
Давай, проконтролируй сужение зрачков на свету
I
Так может быть два стимула. Человеку холодно, но в доме бандиты и туда идти страшно.
Так ни то, ни то не части инстинктов. У человека только один инстинкт, который встречает вне зависимости от национальности и пола.
AG
Давай, проконтролируй сужение зрачков на свету
Ты снова за старое.
AN
а, ну ок. т.е. ты считаешь это норм, что законоадетельная система и преценденты её решений зависят от расового контекста? и ну и большая часть общественно/социальных решений. хм, где-то такое уже было...
Нет, не считаю. Но а где не зависит? Ну и на самом деле, можно послушать того же Гуриева про гендерное неравенство. Недавно была очень хорошая лекция.