АВ
В первую очередь то, что помимо технологий есть ещё и wetware. Целенаправленно атакуемое социумом
Size: a a a
2021 January 22
AM
ЛевТ похож на бота который работает достаточно хорошо чтобы все велись и отвечали ему
АВ
ЛевТ похож на бота который работает достаточно хорошо чтобы все велись и отвечали ему
боюсь нет, в сообщениях сквозит душой)
U
Господа, как объяснить другому разработчику, что использовать "один коммит на задачу" с целью черри-пикать задачи из git log в релиз - это плохая идея?
IP
В первую очередь то, что помимо технологий есть ещё и wetware. Целенаправленно атакуемое социумом
U
Господа, как объяснить другому разработчику, что использовать "один коммит на задачу" с целью черри-пикать задачи из git log в релиз - это плохая идея?
Как обязательное правило для всей команды*
IP
ЛевТ похож на бота который работает достаточно хорошо чтобы все велись и отвечали ему
Кто знает...
(
Господа, как объяснить другому разработчику, что использовать "один коммит на задачу" с целью черри-пикать задачи из git log в релиз - это плохая идея?
ты просто черри пикать не умеешь
КР
Господа, как объяснить другому разработчику, что использовать "один коммит на задачу" с целью черри-пикать задачи из git log в релиз - это плохая идея?
Про один коммит на задачу - я так и делаю. Ты же не откатишь часть выполненной задачи на момент, когда задача не была доделана, и проект вообще не собирается?
U
Про один коммит на задачу - я так и делаю. Ты же не откатишь часть выполненной задачи на момент, когда задача не была доделана, и проект вообще не собирается?
А если задача - рефакторинг на неделю?
U
Да хотя бы на пару дней
КР
А если задача - рефакторинг на неделю?
Значит это хуёвая задача. Она должна быть поделена на подтаски, и должно всё это происходить в разных ветках.
U
Значит это хуёвая задача. Она должна быть поделена на подтаски, и должно всё это происходить в разных ветках.
Ни разу задачи на пару дней не было?
U
Ну и тут больше вопрос про сам подход - набирать фичи в релиз из истории development'а
КР
Ни разу задачи на пару дней не было?
Было. Но никогда и мысли не было, чтобы кто-нибудь откатил не всю задачу, а часть. Там в середине выполнения этой таски проект вообще не собирается или крашится в рантайме.
(
Значит это хуёвая задача. Она должна быть поделена на подтаски, и должно всё это происходить в разных ветках.
у меня есть подозрение, что веток-то там как раз таки и нет, потому что если есть ветки, что там черрипикать
U
у меня есть подозрение, что веток-то там как раз таки и нет, потому что если есть ветки, что там черрипикать
ЕСТЬ ВЕТКИ, ЕСть блять
AK
Господа, как объяснить другому разработчику, что использовать "один коммит на задачу" с целью черри-пикать задачи из git log в релиз - это плохая идея?
ну типа, хуё моё, чо охуел? бабе своей черри пик делать будешь, а разработку задач в feature branch веди, петух.
КР
у меня есть подозрение, что веток-то там как раз таки и нет, потому что если есть ветки, что там черрипикать
Я не про черри пики общаюсь, а один коммит на таску.)
(
ЕСТЬ ВЕТКИ, ЕСть блять
ну так а тогда какая нахуй разница, сколько там коммитов на таску