Жажда власти порождает неизменяемые языки, и страдальцам приходится вместо того, чтобы прикладывать усилия по улучшению существующих, творить новые. Мало нам возни с человеческими языками, давайте и машинам "нагадим".

многие с тобой не согласятся. индустрия очень разная, с разными людьми и разными проблемами.
кто-то видет проблему в языке и делает новый язык.
кому-то пофиг на язык, но очень достала инфра и он изобреатет свою
кто-то думает, что сломаны в прицпе подходы и начинает придумывать новые семантики и архитектуры чего либо, попутно с решениями их реализующими
итд

Эти пункты кстати не отменяют верхние пункты, скорее дополняют/расширяют
Но я постарался сконцентрироватся на реальных проблемах

Есть кстати задумка - написать программу, через создание (e)DSL
Те сначала доменный язык, а уже через него решать технические задачу.

Чтобы увидеть проблему в языке нужно быть или очень наивным или невероятно опытным программистом, по моему :D

DDD разве не об этом?

(никогда им не пользовался)

Да в каком-то виде мы ВСЕ это каждый день делаем, выделяя какие-то переиспользуемые абстракции.
Можно даже clean притянуть, типа каждый слой это отдельный язык, элементы которого это интерфейсы зависимостей.

Да вы прозаик :)

нет не про это

можно вообще не быть программистом.
просто постоянно выслушивать при поставноке задач
- но оно ещё собирается!
- нам нужно больше инфры, не хватает рам
- вы ни понимати, мы за эти сроки не успеем это сделать!
- нужно расширить бюджет, я не могу нанимать мидлов на задачи с многопточкой!
- *аутирующее щёлканье и нечленораздельная речь, что-то про ++*
- комитету языка нужно время чтобы рассмотреть наши предложения и правки

потом, сказать, как же вы заебали и нанять чувака который знает как делать языки, чтобы решить утилитарные экономические проблемы

dsl это просто удобная хуйня чтобы писать на языке домена, всего то.
ddd может писаться в любом стиле

Кому нечем заняться, там опрос прилетел: https://surveys.jetbrains.com/s3/developer-ecosystem-survey-2021-sh?pcode=425353399012237760

Ну то есть с той разницей, что без (e)DSL ты будешь писать на своей джяббе, перекладывая билдеры декораторами, обмазав их стратегиями визиторов синглтонов своих фабрик кассиров, которые с ленты товар забирают и сканером штрихкодов по ним проводят, а с (e)DSL будет то же самое, но другими словами. Ок, ок, это сафсем другое.

Ты часто в процессе разработки прикладного софта в комитеты языка пишешь?)

Если мы говорим все-таки про тайп-сейф билдеры, то это не просто удобная фигня, а точно такая же парадигма, как и все остальное. Она навязывает свои правила и решения

Имхо для этого достаточно задать больше одного языка. Тогда ты хоть сможешь сравнивать)

я не пишу. но знаю, что это проблема многих крупных корпораций. у того же JS большая часть комитета это проплаченные лобисты корпораций. у плюсов вообще хуй знает что происходит. аналогично и про развитие жвм. если бы всё было так гладко, алибаба бы не форкалась в свою закрытую версию жвм

но будешь вместо этого сратсья в чятиках 🌚

Ну хоть будет о чем