ML
compiler plugins кстати тоже как большая фича
я всё ещё надеюсь что они останутся в таком же полумаргинальном виде, как и сейчас
Size: a a a
2021 January 28
OY
я всё ещё надеюсь что они останутся в таком же полумаргинальном виде, как и сейчас
чтобы их писали только гугл, фб и джетбрейнс?)
AK
то есть, то, что фича уже есть в другом языке, делает её непрорывной для котлина?
хз, хз
хз, хз
нет. то есть это фича сама по себе мало что даёт, в разрезе всего процесса проектирование системы/продукта, скажем так. ну типа это удобно, няшно. но не фундаментально круто, как система типов того же раста, позволяющая ему обходится без GC - это прорыв, например.
ML
чтобы их писали только гугл, фб и джетбрейнс?)
ага
ML
а не каждый Вася Пупкин, решивший показать тут, какой он умный
ML
даже лучше если бы их нельзя в релиз без подписи от JB отправлять
OY
я так понимаю там сейчас и стоит задача, сделать так, чтобы ими нельзя было бы всё сломать)
если так и будет, то почему бы и нет
если так и будет, то почему бы и нет
ML
я так понимаю там сейчас и стоит задача, сделать так, чтобы ими нельзя было бы всё сломать)
если так и будет, то почему бы и нет
если так и будет, то почему бы и нет
потому что в системе не может бытьХ порядка, пока к ней могут дотянуться люди. и чем меньше людей могут, тем лучше
ML
на серединку не выйдет, будет wild west как с джавовыми annotation processor'ами
ML
когда какие-то вещи чисто по приколу делаются кодогенерацией
I
я так понимаю там сейчас и стоит задача, сделать так, чтобы ими нельзя было бы всё сломать)
если так и будет, то почему бы и нет
если так и будет, то почему бы и нет
> стоит задача, сделать так, чтобы ими нельзя было бы всё сломать
> плагины компилятора
> плагины компилятора
AM
когда какие-то вещи чисто по приколу делаются кодогенерацией
Это "чисто по приколу" сильно спасает андроид-разработку, где является добротной альтернативой жирной рефлексии.
AM
Constexpr, озвученный выше, всю полноту кейсов всё равно никогда не покроет.
OY
нет. то есть это фича сама по себе мало что даёт, в разрезе всего процесса проектирование системы/продукта, скажем так. ну типа это удобно, няшно. но не фундаментально круто, как система типов того же раста, позволяющая ему обходится без GC - это прорыв, например.
про раст не знаю ничего, так что хз)
я всё же смотрю со стороны простоты разработки для меня, какие фичи мне бы хотелось видеть
выкинуть GC - ок, мб круто, но мне слегка пофиг на это
мне главное выразить свою идею в коде
так что хз насколько ок сравнивать эти 2 фичи
я всё же смотрю со стороны простоты разработки для меня, какие фичи мне бы хотелось видеть
выкинуть GC - ок, мб круто, но мне слегка пофиг на это
мне главное выразить свою идею в коде
так что хз насколько ок сравнивать эти 2 фичи
AM
Оно только в лиспе могло бы быть таким же мощным инструментом, но лиспы вроде никто не компилирует.
ML
Это "чисто по приколу" сильно спасает андроид-разработку, где является добротной альтернативой жирной рефлексии.
сильно спасает от чего?
OY
Constexpr, озвученный выше, всю полноту кейсов всё равно никогда не покроет.
мне кажется, что там не так уж и много кейсов, могу ошибаться
AK
про раст не знаю ничего, так что хз)
я всё же смотрю со стороны простоты разработки для меня, какие фичи мне бы хотелось видеть
выкинуть GC - ок, мб круто, но мне слегка пофиг на это
мне главное выразить свою идею в коде
так что хз насколько ок сравнивать эти 2 фичи
я всё же смотрю со стороны простоты разработки для меня, какие фичи мне бы хотелось видеть
выкинуть GC - ок, мб круто, но мне слегка пофиг на это
мне главное выразить свою идею в коде
так что хз насколько ок сравнивать эти 2 фичи
ну простота разработки вещь вообще очень субъективная. тут может быть киллер фичей - отстувие фич, типа простота разработки за счёт простого инструмента. стабтльноть и незменость десятилетиями, как лисп, например.
OY
ну простота разработки вещь вообще очень субъективная. тут может быть киллер фичей - отстувие фич, типа простота разработки за счёт простого инструмента. стабтльноть и незменость десятилетиями, как лисп, например.
так я же и написал, что для меня, сразу заявил, что субъективно