AN
Ещё раз, где? О чём речь?
О том, что и Песков и Сам начали чего-то блеять по этому поводу, а пропагандисты переквалифицировали "просто блогера" во "врага государства".
Size: a a a
2021 January 29
А
Да, и в общем, опять выглядит жалко. Столько лет отмалчивался, а теперь, когда прижало, начал что-то блеять
да понятно что выглядит жалко
AM
О том, что и Песков и Сам начали чего-то блеять по этому поводу, а пропагандисты переквалифицировали "просто блогера" во "врага государства".
Вы прямую речь, я надеюсь, читали? Так, между делом отгавкался, и времени у него видео смотреть нет, мне просто сводку принесли. Это не то же самое, что обращение в суд за клевету.
AN
Кстати, как вам обыск в квартире человека, который 2 месяца был в Германии, а потом арестован сразу по прилету по делу о нарушении санитарных норм?
AN
Вы прямую речь, я надеюсь, читали? Так, между делом отгавкался, и времени у него видео смотреть нет, мне просто сводку принесли. Это не то же самое, что обращение в суд за клевету.
да, распечатку из ютуба
AN
Вы прямую речь, я надеюсь, читали? Так, между делом отгавкался, и времени у него видео смотреть нет, мне просто сводку принесли. Это не то же самое, что обращение в суд за клевету.
Ну да, в суд не обращался. Хотя это меня сильно удивляет. Суды то все свои. Видимо боится, что если будет суд, то все пойдет в ЕСПЧ
А
Вы прямую речь, я надеюсь, читали? Так, между делом отгавкался, и времени у него видео смотреть нет, мне просто сводку принесли. Это не то же самое, что обращение в суд за клевету.
пытаются делать вид что происходит что-то незначительное
AD
Ну да, в суд не обращался. Хотя это меня сильно удивляет. Суды то все свои. Видимо боится, что если будет суд, то все пойдет в ЕСПЧ
так согласно конституции ЕСПЧ ничего не значит уже, нет?
AM
да, распечатку из ютуба
Справедливости ради, вот этой части я охотно верю -- вряд ли он расследование смотрел, скорее всего ему принесли краткое содержание. Скорее всего смотрели на двойной скорости сразу же после выхода, чтобы это краткое содержание сочинить)))
AM
пытаются делать вид что происходит что-то незначительное
Именно. Именно в эту картину дело за клевету и не укладывается.
с#
а тут что нового? не могу найти цитату из расследования, но как и в случае с стасом, это просто наброс.
в расследовании говорили, что выкинули всю мебель, ободрали стены и строят всё заново из-за плесени.
в расследовании говорили, что выкинули всю мебель, ободрали стены и строят всё заново из-за плесени.
А
так согласно конституции ЕСПЧ ничего не значит уже, нет?
ещё до поправок на решение еспч по тому же навальному положили хер
AN
так согласно конституции ЕСПЧ ничего не значит уже, нет?
Нет. Они могут не исполнять отдельные решения, но прецедентов не было. А если в деле будет фигурировать сам Путин, то там уже без разницы, исполнять или нет. Сам факт разбирательства и те факты, которые прозвучат в суде уже фатальны
с#
так согласно конституции ЕСПЧ ничего не значит уже, нет?
также как и ранее, россия могла не признать его решения.
AN
ещё до поправок на решение еспч по тому же навальному положили хер
Ну как положили. Выполнили. Формально. А потом сделали дубликат этого дела и осудили заново
А
Ну как положили. Выполнили. Формально. А потом сделали дубликат этого дела и осудили заново
ну да
AD
а тут что нового? не могу найти цитату из расследования, но как и в случае с стасом, это просто наброс.
в расследовании говорили, что выкинули всю мебель, ободрали стены и строят всё заново из-за плесени.
в расследовании говорили, что выкинули всю мебель, ободрали стены и строят всё заново из-за плесени.
нового - анонс разноса на федеральном канале
А
но фактически это просто значит что просто проигнорили решение
AN
ну да
Так пофигу. Вы представьте себе решение ЕСПЧ в котором значится, что Путин В. В. был в курсе (как минимум) об отравлении Навального А. А.
с#
нового - анонс разноса на федеральном канале
а, это да, но вообще странно как попали на территорию, не зная владельцев (они же не знают вроде чей дворец по официальной версии?)