AN
Я думаю, что акцент не там. Можно ли делать веб на лиспе - безусловно. Нужно ли для этого его компилировать в PHP - мне это сомнительно
Size: a a a
2021 February 02
IP
Konstantin dmz9
никак в голове у фпшников не укладывается что фп не панацея
ФП не панацея, но декларативное программирование в среднем лучше императивного
AN
Konstantin dmz9
жс это не фп, на нем можно так писать, но можно и подругому, причем в основном все подругому и пишут
У вас там все на колбэках. Уже фп в широком смысле слова
AN
ФП не панацея, но декларативное программирование в среднем лучше императивного
Нет, не лучше. Безопаснее. Но дороже.
IP
Нет, не лучше. Безопаснее. Но дороже.
Лучше
ML
Я думаю, что акцент не там. Можно ли делать веб на лиспе - безусловно. Нужно ли для этого его компилировать в PHP - мне это сомнительно
а мне кажется, что лисп и пыха чем то похожи. Лисп, в каком то смысле, тоже язык шаблонов, только для самого себя а не для html
AN
Лучше
Ну нет. Ни разу не лучше. Ты мавеном сборки делал? Мавен полностью декларативный. А потом пересядь на градл, который в целом декларативный, но с императивными вставками и почувствуй разницу
AN
а мне кажется, что лисп и пыха чем то похожи. Лисп, в каком то смысле, тоже язык шаблонов, только для самого себя а не для html
да, мне что-то такое в голову пришло тоже. Правда больше с перлом ассоциации
ML
ФП не панацея, но декларативное программирование в среднем лучше императивного
пока не нужно спускаться до уровня ниже и дальше ахуевать от протечек в абстракции
AN
Декларативные описания хороши пока ты находишься в рамках уже определенных деклараций. Но весьма проблемны, когда тебе надо добавить что-то новое.
IP
Приличное декларативное выглядит понятно, тайпсейфно, его легче поддерживать и чем абстрактные фабрики менеджеров компонентов, и чем сложный алгос с непонятным флоу
IP
А реализовать его можно и на хаскеле, и на котлине
AN
Приличное декларативное выглядит понятно, тайпсейфно, его легче поддерживать и чем абстрактные фабрики менеджеров компонентов, и чем сложный алгос с непонятным флоу
Эту мантру мы слышали, только там обман заложен. Тебе @themishkun выше написал какой именно.
ML
Приличное декларативное выглядит понятно, тайпсейфно, его легче поддерживать и чем абстрактные фабрики менеджеров компонентов, и чем сложный алгос с непонятным флоу
готов писать всё только на xml?
IP
Эту мантру мы слышали, только там обман заложен. Тебе @themishkun выше написал какой именно.
Ну то есть всегда нужно писать сложный алгос непонятного флоу и фабрику менеджеров?
AN
Все это декларативное хорошо, когда у тебя рядом есть инструмент, с помощью которого ты можешь его подкрутить, пусть даже спрятав результат от пользователя. А когда у тебя только декларации - это все вырождается в скрипты на Ant
IP
готов писать всё только на xml?
Так нужно нечто среднее, но с перекосом на декларативные абстракции
IP
Все это декларативное хорошо, когда у тебя рядом есть инструмент, с помощью которого ты можешь его подкрутить, пусть даже спрятав результат от пользователя. А когда у тебя только декларации - это все вырождается в скрипты на Ant
А ант - это как раз таки императивный XML
AN
Так нужно нечто среднее, но с перекосом на декларативные абстракции
Должен быть декларативный use API, но также должна быть возможность залезть унутрь