Size: a a a

Programming Offtop

2021 February 11

AN

Alexander Nozik in Programming Offtop
С другой стороны, есть опыт языков, которые берут вместо артифактов гитхаб репы (джулия) и там мрак и жуть, потому что один прописал один коммит, другой другой и через одну ступень ничего не работает.
источник

AK

Anton Korotkikh in Programming Offtop
Alexander Nozik
С другой стороны, есть опыт языков, которые берут вместо артифактов гитхаб репы (джулия) и там мрак и жуть, потому что один прописал один коммит, другой другой и через одну ступень ничего не работает.
хорошо когда это опционально, вещь иногда удобная. в нпм тоже можно использовать напрямую гитхаб вместо нпм регистра, полезно во время разработки или дебага. затянуть препарированную версию пакета прямо с определённой ветки
источник

AN

Alexander Nozik in Programming Offtop
Anton Korotkikh
хорошо когда это опционально, вещь иногда удобная. в нпм тоже можно использовать напрямую гитхаб вместо нпм регистра, полезно во время разработки или дебага. затянуть препарированную версию пакета прямо с определённой ветки
Никто не спорит. Проблема когда это становится решением по-умолчанию и в прод утекает.
источник

BV

Boris Vanin in Programming Offtop
Mikhail Levchenko
Уже обсуждали, какой npm плохой?
Мы это обсуждали когда это ещё не было модно
источник

BV

Boris Vanin in Programming Offtop
Жс стек это конечно мрак, но там хотя бы какие-то инструмента есть, вот питон это совсем дно
источник

(

( in Programming Offtop
vorobyoff
Бл, только не ты
чего? не понял
источник

D

Dmitry in Programming Offtop
Boris Vanin
Жс стек это конечно мрак, но там хотя бы какие-то инструмента есть, вот питон это совсем дно
pip
источник

AK

Anton Korotkikh in Programming Offtop
vorobyoff
Привет, есть ли книга на подобии clean code, но содержащая меньше воды и более радикальная?
SICP
источник

ML

Mikhail Levchenko in Programming Offtop
кстати да, SICP классно написан, очень подтянул свою лексику, когда его читал
источник

AM

Andrew Mikhaylov in Programming Offtop
Alexander Nozik
Этим неудобно пользоваться, потому что репы не протаскиваются через зависимости. Опять же по причинам безопасности. Но мне кажется, что это несколько надумано.
Ну такое. Если у Гугла, к примеру, в мавен-репе лежат com.google.*, com.android.*, androidx.*, можно один раз это перечислить и спать спокойно. Так и с остальными.
источник

AM

Andrew Mikhaylov in Programming Offtop
Со внутренними тулами, как в статье выше, это вообще мастхэв
источник

AM

Andrew Mikhaylov in Programming Offtop
Если у вас есть com.example.internal.*, оно гвоздями должно быть прибито к внутренней репе, больше нигде такие артефакты не должны искаться
источник

Sergey λ in Programming Offtop
источник

Sergey λ in Programming Offtop
источник

BV

Boris Vanin in Programming Offtop
Спасибо, посмеялся
источник

RU

Roman Ushakov in Programming Offtop
источник

AD

Aleksey D. in Programming Offtop
помним, что славяне теперь тоже меньшинства
источник

Sergey λ in Programming Offtop
Можно записываться
источник

U

Unat in Programming Offtop
Тем временем, максимальный предполагаемый размер N - ~10-100. И разница между N!, N^N, и log(n) не больше пары миллисекунд.
источник

IP

Iaroslav Postovalov in Programming Offtop
Unat
Тем временем, максимальный предполагаемый размер N - ~10-100. И разница между N!, N^N, и log(n) не больше пары миллисекунд.
Перепутал тебя с @ilmirus , ты нормальную вещь написал.
источник