AM
У тебя аргументы получше, кроме "наивно полагать, что это так"?
Я, как минимум, чайник заваривать умею.
Size: a a a
2021 February 19
AG
Я, как минимум, чайник заваривать умею.
Но это только слова. (:
AM
Но это только слова. (:
У нас тут всё слова, на минуточку.
VP
Я, как минимум, чайник заваривать умею.
Молодец. Но при чём тут чайник, если я не говорил, что это точно так?
AM
Молодец. Но при чём тут чайник, если я не говорил, что это точно так?
Чайник Рассела.
AM
Ака аргумент к незнанию
VP
Это ты пытаешься доказать, что это точно не так
AM
Пока пруфов обратного не завезли, не вижу проблемы
.
VP
Какой же ты злой и душный
AM
Ну так.. Заявляешь что-то — доказывай. А не пытайся на других скинуть.
VP
Ну так.. Заявляешь что-то — доказывай. А не пытайся на других скинуть.
А что я заявил? Что возможно он в доле? А что тут доказывать, разве не очевидно, что вполне может быть так?
AM
А что я заявил? Что возможно он в доле? А что тут доказывать, разве не очевидно, что вполне может быть так?
Нет, не очевидно, учитывая, что легко схлопотать за такое. И пока кто-то не докажет твоё утверждение говорить о нём бредово (принимаем более простые варианты).
VP
Нет, не очевидно, учитывая, что легко схлопотать за такое. И пока кто-то не докажет твоё утверждение говорить о нём бредово (принимаем более простые варианты).
Бредово указывать людям, о чём говорить
AM
Бредово указывать людям, о чём говорить
Я не указываю о чем говорить, я говорю о результате того, что сказали. И о самом качестве утверждений.
VP
А то что легко схлопотать за такое - это точно не аргумент
VP
Я не указываю о чем говорить, я говорю о результате того, что сказали. И о самом качестве утверждений.
Ты прицепился к предположению как будто оно было категоричным
AM
А то что легко схлопотать за такое - это точно не аргумент
Ну да. "Очевидно" — это явно более качественный аргумент и точно подходит под бритву
AM
Ты прицепился к предположению как будто оно было категоричным
Щя, стикер найду
