АT
По логике и здравому смыслу людей того времени - и рабство, и холокост были вполне-таки логичны и оправданны.
Да это сказки для местных.
Даже если бы он на коленях стоял и умолял простить его, его бы посадили. Может пол года и скостили бы.
Size: a a a
2021 February 22
D
Тогда я бы тоже возмущался, что посадили. Но он сделал так, чтобы все выглядело, что сажают за дело.
AN
Тогда я бы тоже возмущался, что посадили. Но он сделал так, чтобы все выглядело, что сажают за дело.
А вы почитайте расшифровку процесса например на Медузе, там ооочень много интересного
D
Konstantin dmz9
мне вот кстати еще интересно, а зачем ты прощения попросишь?
ты ведь выразил свое мнение а потом что - пошел на попятную, якобы сменил свою точку зрения и прогнулся? мол "я так больше нибуду" ?
ты ведь выразил свое мнение а потом что - пошел на попятную, якобы сменил свою точку зрения и прогнулся? мол "я так больше нибуду" ?
Есть разница между выражением мнения и оскорблениями.
Вы делаете не правильно, потому что это приведет с плохим последствиям - это одно. Вы говно и холуи, раз так делаете - совсем другое.
Вы делаете не правильно, потому что это приведет с плохим последствиям - это одно. Вы говно и холуи, раз так делаете - совсем другое.
АT
Тем не менее, в конкретный момент там всё в прядке было и со здравым смыслом, и с логикой.
OR
Тогда я бы тоже возмущался, что посадили. Но он сделал так, чтобы все выглядело, что сажают за дело.
Как можно считать приемлемым сажать за мнение?
АT
Справедливыми для кого?
Kd
Есть разница между выражением мнения и оскорблениями.
Вы делаете не правильно, потому что это приведет с плохим последствиям - это одно. Вы говно и холуи, раз так делаете - совсем другое.
Вы делаете не правильно, потому что это приведет с плохим последствиям - это одно. Вы говно и холуи, раз так делаете - совсем другое.
так суть то в чем - главное это найти "оскорбление".
эксперты то оскорбление не нашли...
зато суд нашел (хотя он должен опираться на мнения разбирающихся в теме людей - лингвистов)
эксперты то оскорбление не нашли...
зато суд нашел (хотя он должен опираться на мнения разбирающихся в теме людей - лингвистов)
OR
И ладно бы всех сажали.
Но Соловьев рассказывает какой крутой гитлер был. И его не трогают совсем.
Но Соловьев рассказывает какой крутой гитлер был. И его не трогают совсем.
D
Как можно считать приемлемым сажать за мнение?
Ты реально хочешь жить в обществе, где тебе будут говорить "мое мнение, что ты конченый ублюдок". И ты будешь говорить а ну ок, у человека просто такое мнение???
AN
И ладно бы всех сажали.
Но Соловьев рассказывает какой крутой гитлер был. И его не трогают совсем.
Но Соловьев рассказывает какой крутой гитлер был. И его не трогают совсем.
Кстати да
AN
Ты реально хочешь жить в обществе, где тебе будут говорить "мое мнение, что ты конченый ублюдок". И ты будешь говорить а ну ок, у человека просто такое мнение???
Эээ, а где это, интересно, НЕ такое общество?
OR
И ладно бы всех сажали.
Но Соловьев рассказывает какой крутой гитлер был. И его не трогают совсем.
Но Соловьев рассказывает какой крутой гитлер был. И его не трогают совсем.
Это не оскорбляет ветеранов?)
AN
Путина посадить надо?
Kd
Ты реально хочешь жить в обществе, где тебе будут говорить "мое мнение, что ты конченый ублюдок". И ты будешь говорить а ну ок, у человека просто такое мнение???
так можно всех и каждого пересажать
OR
Ты реально хочешь жить в обществе, где тебе будут говорить "мое мнение, что ты конченый ублюдок". И ты будешь говорить а ну ок, у человека просто такое мнение???
Да, я хочу жить в обществе, где за слова не сажают.
Я в нем и живу)
Я в нем и живу)
AN
Путина посадить надо?
При чем там не только оскорбления, но и клевета
D
Эээ, а где это, интересно, НЕ такое общество?
Эм, ну в нашем чатике, например. Я за такое банить буду.
AN
Эм, ну в нашем чатике, например. Я за такое банить буду.
Чувствуюте разницу между баном в чатике и уголовной ответственностью?
АT
Чувствуюте разницу между баном в чатике и уголовной ответственностью?
Будь это не уголовка - было бы приемлемее?