IP
юз кейс в студию. Не считая передачи ошибок.
Ну и выглядят получше
Size: a a a
2021 March 04
IP
Dima
У тайпскрипта классная типизация, можно эквивалентные структуры друг ко другу приводить
Структурную типизацию не надо
IP
Мне и с номинативной хорошо
I
юз кейс в студию. Не считая передачи ошибок.
Интероп с жс, зачем еще фичи в тс 😌
AN
Dima
У тайпскрипта классная типизация, можно эквивалентные структуры друг ко другу приводить
Нууу тут можно долго спорить. Я вижу плюсы структурной типизации. Вижу также много минусов
IP
юз кейс в студию. Не считая передачи ошибок.
А, вспомнил. Аллокаций меньше же
AN
А, вспомнил. Аллокаций меньше же
D
Структурную типизацию не надо
Почему
IP
Dima
Почему
А поддержку IDE как с ней делать
IP
Я вот хочу иметь go-to-implementation
IP
А не будет, если любая собака сможет имплементить все мои контракты в любой момент
АХ
CTAGS как у дедов
IP
CTAGS как у дедов
может не надо
D
А поддержку IDE как с ней делать
Вижуал Студия справлялась с моими попытками в тайпскрипт как-то
I
А поддержку IDE как с ней делать
Вот они подрастающие рабы жидбрейнс/
Промыли голову детишкам
Промыли голову детишкам
АХ
И ви, не вим — ви
D
Вот они подрастающие рабы жидбрейнс/
Промыли голову детишкам
Промыли голову детишкам
Не знаю, жетбрайнс и правда хороши
IP
Dima
Вижуал Студия справлялась с моими попытками в тайпскрипт как-то
Ну молодец, что справляется. Нормально искать реализации интерфейса тяжело очень
АХ
Молиться, поститься и всё