Как?

Блокчейн решает проблему владения внутри блокчейна. Всё.

Суть в том, что копий может быть сколько угодно, но владелец один. Это как картина в музее. Кто угодно может на нее смотреть, но только один может ее продать

Потому недавно хайпанула история, как купили картину, сделали её копию, превратили в NFT и сожгли оригинал.

Мы с Александром о разных аспектах говорим, да.

Это же на самом деле гениально. Картины покупают не для того, чтобы на них смотреть, а чтобы ими владеть. В этом смысле токены - отличное решения

Блокчейн тут только для того, чтобы хайперов собрать

Ну да, владеть хешом в блокчейне, связанном с чем-то ценным в реальном мире (или даже идеей, произведением, которые в реальном мире материализованы опосредованно) — это прекрасно)

не прочто картину, а бэнксивскую

Эта штука реально потенциально решает две жирные проблемы. Проблему компенсации труда художников в цифровом пространстве и проблему упрощения передачи прав на цифорвую собственность

🎉🎉🎉🎉🎉🎉
https://vc.ru/tech/217255

Если это действительно решит проблему компенсации труда художников — я только рад буду. Но что-то мне подсказывает, что эта штука будет работать примерно так же, как работает сейчас в оффлайне всё — несусветные бабки будут поднимать люди, которые имеют несусветные бабки, а подавляющее большинство художников и дальше будет сосать лапу, с конскими процентами от транзакций получая себе на хлеб и воду за работу средства.

+

А с рынком иссукство это не так? Вы видели произведения "самого оплачиваемого художника" Демяна Херста?

HashMap<байтики, владелец>

that's all

Нет. Я ж ровно об этом и говорю.

Проблему владения оно, наверное, и правда решает. Проблему оплаты труда — либо нет, либо вы о каком-то конкретном аспекте говорили, который я не понял.

заморочиться и начать клепать произвдения искуства с теме же хешем что уже зарегестрированы

Эт как? Вроде ж пока коллизий не было на практике. Или о чём речь?