Я про разницу в делегатах. Вот это https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/csharp/programming-guide/delegates/ совсем не похоже на это https://kotlinlang.org/docs/delegated-properties.html хотя и называется так же.

Нет.

Да, появилось недавно. Можно задать per file, можно per project. Интересно, в каком языке они это подстмотрели. В Дарте, стопудово в Дарте.

А ещё у C# дружелюбное комьюнити в зелёном чате, у Котлин с этим как?

Ну, один из людей, что над языком работает, отвечает на вопросы новичков глубокой ночью. Плюс есть куча чатов (основной https://t.me/kotlin_lang). Плюс слек (kotlinlang.slack.com). Плюс форум (https://discuss.kotlinlang.org/). По поводу, кстати, что можно обернуть в класс. Помню дискуссию C# vs Java очень давно, по поводу функций расширений. В Джаве такого можно добиться, отнаследовав класс. Только, как говорится, икспириенс не тот. Да, есть методы обхода. Но зачем они, если путь напрямик самый прямой.

В джава такого можно добиться просто добавив к классу использующему расширения, аннотацию
https://projectlombok.org/features/experimental/ExtensionMethod

Поддержку завезли в последнюю Idea

> икспириенс не тот

Я пробовал, почти как в шарпе экспириенс, один в один. Если только не считать наличия аннотации

А в нашем уютном C# можно просто

void extension(this Object self, ...  ) и погнали

fun Object.extension(...)

(Kotlin)

По аналогии

Про класс забыли. В который надо функцию обернуть.

Кого же такие мелочи волнуют? Это все среда делает

Ущемление прав разработчиков сидящих из под vim!!

Мелочь тут, мелочь там. Всё в итоге складывается в гораздо меньшее количество кода, который надо глазами пробегать при чтении кода.

Мда... А вообще котлиноводы сидят под вим?

Я, например, периодически сижу в саблайме, чтобы оценивать икспириенс без ИДЕ. Потому что ИДЕ не всегда есть. Например, её нет в браузере при чтении кода на гитхабе.

В Kotlin есть val x = ... с защитой от повторного присваивания. В шарпе только var

В Kotlin не нужно писать засоряющий код new на каждый чих