с#
котлин ест 132, а джавка 210, а до того как я переписал все на DI, бут ел примерно столько же сколько котлин, вот и следуй после этого best practice
имхо на беке намного важнее качество кода, чем производительность
Size: a a a
2021 March 30
с#
ну тут я даже не производительность, а про потребление памяти
AK
имхо на беке намного важнее качество кода, чем производительность
так и есть для большинства случаев. важна стоимость и простота поддержки, нежели перф, поэтому спринг так популярен для типовых задач.
ch
имхо на беке намного важнее качество кода, чем производительность
Плавали знаем, на ruby, да так что вывод данных статистики за месяц падал по timeout
ch
А по идее данные должны были быть за любой промежуток
(
так и есть для большинства случаев. важна стоимость и простота поддержки, нежели перф, поэтому спринг так популярен для типовых задач.
> простота поддержки
(
Попробовал я как-то спринг секьюрити обмазаться...
(
(
@Sdelay(kak = Pizdets)
AK
> простота поддержки
ну паддажи. тут же ещё вопрос специализации, ты же на андроеде шаришь, а не в спринговом беке. вангую, что если спрингачу, который хорошо владеет скурити вручить твой проект он тоже охуеет. просто разные области и подходы
(
ну паддажи. тут же ещё вопрос специализации, ты же на андроеде шаришь, а не в спринговом беке. вангую, что если спрингачу, который хорошо владеет скурити вручить твой проект он тоже охуеет. просто разные области и подходы
Хорошая цитата
(
ну паддажи. тут же ещё вопрос специализации, ты же на гошке шаришь, а не в скаловом беке. вангую, что если скалисту, который хорошо владеет тайплевелом вручить твой проект он тоже охуеет
AK
ну паддажи. тут же ещё вопрос специализации, ты же на гошке шаришь, а не в скаловом беке. вангую, что если скалисту, который хорошо владеет тайплевелом вручить твой проект он тоже охуеет
всё так, на уровне разработки.
на системном и архитектруном уровне, убираем прилагательное скаловый / спринговый / гошный от бека остаётся область - только бек. затем выкидываем скалу вместе со скалистами, профит
на системном и архитектруном уровне, убираем прилагательное скаловый / спринговый / гошный от бека остаётся область - только бек. затем выкидываем скалу вместе со скалистами, профит
(
всё так, на уровне разработки.
на системном и архитектруном уровне, убираем прилагательное скаловый / спринговый / гошный от бека остаётся область - только бек. затем выкидываем скалу вместе со скалистами, профит
на системном и архитектруном уровне, убираем прилагательное скаловый / спринговый / гошный от бека остаётся область - только бек. затем выкидываем скалу вместе со скалистами, профит
Получаем сложную предметную область на пустом месте, ультрапрофит
AK
Получаем сложную предметную область на пустом месте, ультрапрофит
да брось, получаем типовой проект - сравнительно скучную кучу сервисов на спринге, иногда с инфровыми вкраплениеями на го. ничего особенно и никакого рокет саенс.
ch
ну паддажи. тут же ещё вопрос специализации, ты же на андроеде шаришь, а не в спринговом беке. вангую, что если спрингачу, который хорошо владеет скурити вручить твой проект он тоже охуеет. просто разные области и подходы
как то разговаоривали по поводу auth2 и spring и пришли к выводу, то что на самом деле сложность то его добавления в проект не в сложность протокола auth2, его по докам можно и с нуля написать было бы желание, проблема в том что не сложный в общем то протокол надо прикручивать через spring и твое внедрение auth превращается в изучение костылей spring-а которые использовали для spring security
(
да брось, получаем типовой проект - сравнительно скучную кучу сервисов на спринге, иногда с инфровыми вкраплениеями на го. ничего особенно и никакого рокет саенс.
Заводим кабинет челиков, которые думают об архитектуре и высоких проблемах, чтобы никому не было скучно
ch
как то разговаоривали по поводу auth2 и spring и пришли к выводу, то что на самом деле сложность то его добавления в проект не в сложность протокола auth2, его по докам можно и с нуля написать было бы желание, проблема в том что не сложный в общем то протокол надо прикручивать через spring и твое внедрение auth превращается в изучение костылей spring-а которые использовали для spring security
и самого auth2 ты в итоге даже и не видишь,
PS: че то сообщение получилось настолько криво, что так нельзя
PS: че то сообщение получилось настолько криво, что так нельзя
AK
как то разговаоривали по поводу auth2 и spring и пришли к выводу, то что на самом деле сложность то его добавления в проект не в сложность протокола auth2, его по докам можно и с нуля написать было бы желание, проблема в том что не сложный в общем то протокол надо прикручивать через spring и твое внедрение auth превращается в изучение костылей spring-а которые использовали для spring security
ну не добавляй его в спринг, перенеси аус на урвоень гейтвеев или ингресс контроллеров, выдели контроль доступа отдельный комопент который будет фильтровать запросы к апишкам. потом переиспользуешь его заодно где-то ещё
ch
ну не добавляй его в спринг, перенеси аус на урвоень гейтвеев или ингресс контроллеров, выдели контроль доступа отдельный комопент который будет фильтровать запросы к апишкам. потом переиспользуешь его заодно где-то ещё
дима что ли говорил что не надо вообще его писать а взять готовый