AM
Ну да, если они контекст прям шаманили — это дичь, но я почти уверен, что при решении такой задачи нормальный человек посмотрит на MDC и сделает кастомный элемент.
Size: a a a
2021 May 05
AN
Я не накинулся, я обсудил. Реплы есть, просто реплам никто обычно не разрешает вмешиваться в работу в проде. И уже обсудили @kotlin_jvm ( я перепутал, это была не основа).
AM
Ну никто не разрешает, а они могут разрешать 🤷 Главное чтобы безопасникам было ок.
AN
там там как раз суть в том, что они собирали контексты руками и по ошибке использовали уже использованные джобы
AM
Увидел уже обсуждение в _jvm, да.
AM
Вы про второй параграф под "Avoiding coroutines gotchas"?
AM
Так реюз готовых контекстов != сборка контекстов руками.
AN
А что такое реюз контекстов? Это можно сделать только перетащив руками контекст из одной корутины в другую
AM
Реюз между запросами. Возможно, там кому-то пришло в голову сделать пул контекстов и создавать под каждый новый запрос корутину на контексте, взятом из пула. Или что-нибудь в этом духе, деталей же аффтар не указал.
AN
Так это же бред
AM
Ну да, по поводу мува GRPCContext <> CoroutineContext я и сказал выше, что любой вменяемый человек, зная о тредлокалях и / или MDC, пошёл бы смотреть на соответствующие контекст элементы. А в предпоследнем сообщении он как раз говорит о нечаянном кешировании и реюзе контекстов целиком.
AM
Пока самая смешная шутка на тему развода Гейтса.
LK
шото не очень, не заорал
AM
Это хорошо, пугать соседей точно не надо.
LK
та вообще не зашло, нипонел
AM
Так нипонел или не зашло?
