Вот типа факты уровня аксиом, да?

Вам надо что? Аргументировать свою точку зрения или просто поругаться с кем-нибудь? Я не полночный представитель бункерного деда в чате, чтобы мои высказывания рассматривать под лупой. Я высказал точку зрения и пока никто не привел аргументов, чтобы я ее поменял. @happy_bracket скинул ссылки без комментариев. Не аргумент, конечно но уже что-то. Аргументы есть?

Мне кажется, достаточно было бы просто признать, что без цифр ваше суждение выше было некорректным.

Я так-то согласен с тем, что оно беспочвенно категорично.

Ну вот смотри. Я говорю, что небо темно-зеленое. Ты мне кидаешь фотку неба и говоришь: "Смотри, на фотке небо голубое".

Я извиняюсь

И говорю: "Ой, действительно, небо голубое"

Зачем мне признавать, что небо не темно-зеленое, если ты не говоришь, что небо голубое

И тем не более не кидаешь фотку

Да я б сам с радостью от нашего дорогого гостя получил какую-то реальную информацию о соотношении беттер-джавистов к труЪ-скалистам среди всех скалистов, но он, очевидно, делиться этой информацией не собирается. Это не отменяет того факта, что говорить "небо совершенно точно тёмно-зелёное", а после ещё спорить с человеком, который подсказывает, что после "совершенно точно" было бы неплохо хоть какой-то факт подкинуть, признавая при этом, что фактов у тебя нет, немного странненько.

+
Поэтому я тоже не выношу никаких суждений

И не собираюсь как-то защищать

Впрочем бох вам судья

У меня нет цифр

И у вас

Ни у кого нет их

Я согласен, что оно не достаточно обосновано. Но тем не менее оно у меня осталось.

Поискал по "совершенно точно", про скалу фразу не нашёл. Кто врот?

Был сарвей от жб