D
То есть формально незаконно, но ровно так же, как европейцы ловили Сноудена. Весь цимес в том, что Сноуден и виноват примерно в том же. Я бы даже сказал Сноуден менее виновен - он по крайней мере личные данные сотрудников не особо сливал.
Size: a a a
2021 May 24
U
Тут нужны комментарии пилотов. Я только слышал, что со всяким нештатным говном разбирается страна, которая его поймала.
d
При чем здесь Сноуден и прочие случаи посадок самолётов?
AD
как-то слишком часто
D
При том, что Сноудена ловили ровно такими же способами, а вони СМИ не наблюдалось.
Да, это плохо. Но вот такая лицемерная избирательность меня тригерит.
Да, это плохо. Но вот такая лицемерная избирательность меня тригерит.
AN
Да нет, аргумент в принципе валидный
ch
можно конечно спросить пилотов, однако скажу еще раз, главнай приоритет пилотов это безопасность полета, пилот которого во время полета волнуют по каким политическим пилотам сажают и что ему в этом случае делать или не делать, должен быть отсранен от полетов
d
Ещё раз, вы тут прецедентное право выстраиваете?
Различия есть.
Различия есть.
AN
Если убрать контекст отмороженности лично Лукашенко, то оно выглядит похоже.
AG
Выходит безопаснее лететь до аэропорта, который дальше?
U
Вот да. Диспетчер сказал "в Минск" - значит в Минск. Думаю, пилоты вообще не были в курсе кто там летит
ch
у них есть списки но у них нету времени просматривать три сотни имен
AN
Ни в коем случае, то, что было сделано - это по всем критериям акт государственного терроризма. Возможно не первый в истории
d
Ну может потому что это не было актом терроризма?
AN
К пилотам никаких претензий
U
Думаешь, они бы узнали что "о, это же политический из Беларуси", даже если бы просмотрели списки?
U
U
Тут один в один
U
Даже жёстче.
d
Ловили совершенно другими способами. Да, тоже омерзительно, но обсуждать вброс юната нет смысла.