Kd
толщина клиента не важна
Size: a a a
2021 June 04
AM
Как бекенд -- это, конечно, довольно узкий набор кейсов, скорее как P2P уже.
Kd
может быть толстый фронтенд клиент и не менее толстый бэкенд
AA
Клиент - есть клиент. Согласен. Но на телефонах можно делать норм вещи. Вполне автономные от сервера
AM
Да он с этим не спорит, у него просто в голове не помещается, что веб называют фронтендом, а ведро может больше, и кто-то пытается утверждать, что на ведре не только фронт бывает)
ch
ну если уж на то пошло, то ничего не мешает поднять сервер на смартфоне и тут же открыывать фронт на нем же
AA
Тэг "ненормальное программирование" в студию
AM
Syncthing, к примеру, так и работает.
AA
Прикольно. Не слышал о таком
AM
У них там логика и веб-морда общие на все платформы, а в ведроаппе это завёрнуто дополнительно в сервис и в андроидный юай соответственно. Но можно при желании пойти на веб-морду посмотреть напрямую, в ней чуть больше инфы.
AM
Ну это кросс-платформенная опенсорсная P2P-софтина для синка файлов, логично, что они решили углы срезать, и кишки немного наружу торчат :)
NS
В телефон в целом активно 1 юай приложение, но живет много сервисов
ch
pg_admin так работает
NS
Ну может пипы еще
AM
Да, но постгрю на ведре вряд ли кто-то разворачивает.
NS
Если я выключу экран телефона, он будет все еще фронтэнд или нет 🤔
ch
synology используют postgres, а у их дешевых моделей процессор не сильно мощнее флагманов
Kd
так я про это и написал. видел например рекламные экраны на андроиде, с веб интерфейсом
Kd
клиент в этом случае браузер, а бэк андроид
ch
андройд не видел, за то видел как там по teamview что то делали, прямо на экране