AD
Size: a a a
2021 June 06
AD
Все должно быть сделано языковыми конструкциями
I
Ты мой тезис не так понял. Я говорил про возможность. binding из arrow явно это показывал. Теперь и в скале эта возможность существует. Я не говорил про дефолт.
AD
Вот в скале есть и ио, и зио, и моникс и фьючи
I
Бинго! Такими как if, while, do-while!
AD
У вас одни корутины и ебись оно конем
AD
Эти конструкции на костер
(
Ну и пусть будет
AM
Напомни, почему ты любишь скалу, а не лиспы?
DP
я правилтно понимаю что вы хотите map вместо for, while?
а как делать вещи типа "все соседние пары элементов" или "добавить вокруг всех элементов", т.е. где нужны i-1 и i+1
а как делать вещи типа "все соседние пары элементов" или "добавить вокруг всех элементов", т.е. где нужны i-1 и i+1
I
У нас только suspend из языковой поддержки. Никто не мешает тебе самому написать свою библиотеку.
AD
Потому что есть работа и типы
AD
А лиспы я люблю
AM
"любишь" != "используешь"
AM
VB
Спасибо! Впрочем у меня канарейка, так что возможно всё уже решено.
AD
Через фолды
AD
Слайды
AD
Когда появляются целые числа это становится слишком просто зафакапить
I
Не, тезис в другом. Вот есть цепочка монадических трансформаций. Её обычно записывают с помощью ду-нотации. Новая библиотека для скалы позволяет использовать обычный императивный стиль. Пойнт в том, что это лучше ду-нотации, потому что позволяет описывать циклы в цепочке трансформаций, что делает императивный стиль мощнее ду-нотации.