D
Если что-то быстрее сделать без абстракции, как правило она не нужна. Когда будет нужна - тогда и отрефакторить можно будет, выделить абстракцию.
Size: a a a
2021 June 10
I
Запомните твари, ФП это про...
I
Ну как бы, да, а то развели тут https://t.me/pofftop/322187
VP
Есть хоть одна парадигма/подход/паттерн, у которой задача другая?
I
Да, есть например, парадигма, в которой код становится настолько не важен, что на его понимаемость насрать. Всё равно он покрыт спецификациями и тестами настолько, что фанаты TDD нервно курят в сторонке.
I
Правда, строчка кода может вполне в таком случае стоить 1к доляров.
VP
Рассказывай
VP
Попахивает NASA и самолётами
I
Теорем пруферы?
I
SQLite + говорят, в НАСА так софт для шаттлов писали. Это сейчас в космических кораблях модный-молодёжный веб юай. А тогда всё было олдскульненко.
I
Ну, кстати, не удивлюсь, что процы так же разрабатывают. Там всё-таки надёжность важнее читабельности.
I
Это не фп (еще вчера уволился) 🌝
ch
Во временна шатлов вообще была возможность нормально покрыть тестами
I
А сейчас её нет?
VP
Можно ли нормально покрыть тестами код, работающий с железом, очень зависит от того как понимать "нормально"
I
Ну, примерно как SQLite. Правда, тогда тестировать надо не методом чёрного ящика.
ch
Sqlite это библиотека а шатл программно аппаратный комплекс с акцентом на аппаратный
I
Я что-то очень сильно сомневаюсь, что аппаратуру нельзя протестировать. Совместно с софтом, разумеется.
VP
Можно. А потом отлетит кусок пенопласта и всё пойдёт по пизде.
AA
делаем вывод, что тесты нахуй не нужны