SU
bem придумали, когда shadow dom еще никакого не было
Size: a a a
2016 January 06
SU
и то, shadow dom до сих пор до конца протолкнуть не могут, а у яндекса и подавно таких возможностей не было
y
это всё от того, что у тегов нет type и у css нет нормально вложенности
y
это всё попытка решить проблему инкапсуляции, которой нет как класса ни в html, ни в css
SU
ну так shadow dom -- простой концепт, который дает необходимую инкапсуляцию
SU
это всё попытка решить проблему инкапсуляции, которой нет как класса ни в html, ни в css
ну да
y
ну вот вместо решения этой проблемы на уровне стандарта, придумали ёбанный пиздец :(
SU
и то, shadow dom до сих пор до конца протолкнуть не могут, а у яндекса и подавно таких возможностей не было
ты про бем?
SU
короче, я с тобой согласен
Т
бэм это какая-то непонятная хрень, которую требуют от фронтэндера все русскоязычные работодатели. Оно только в РФ популярно? Или за пределами тоже?
SU
не, непопулярно, я даже не был уверен, что оно популярно в РФ
y
открыл w3c, про shadow dom, а там сразу видно
Editors:
Dimitri Glazkov, Google, Inc.
Hayato Ito, Google, Inc.
Editors:
Dimitri Glazkov, Google, Inc.
Hayato Ito, Google, Inc.
y
напидорено гуглом
SU
ну конечно, это чисто гугловая идея, пока только в WebKit есть, кажется
SU
ну а что ты думал, из воздуха что ли оно образуется?:)
Т
То есть этот самый БЭМ лучше даже не ковырять? Не стоит того?
SU
То есть этот самый БЭМ лучше даже не ковырять? Не стоит того?
не стоит
y
поковырять стоит из академеческого интереса
y
чтоб понять глубину проблемы