Канал Policy Wonk с обзорами последних исследований в политической экономии и политологии.

Politeconomics рекомендует!

https://t.me/pwonk

Китай потратил на борьбу с эпидемией коронавируса около $10,3 млрд

Источник: Минфин КНР

Журналисты смеются по поводу "Капитала" Карла Маркса, приобщенного к "делу Сети" вкачестве вещественного доказательства. Суд постановил книгу уничтожить. Можно, конечно, описать произошедшее как очередное проявление стихии злобного невежества, буквально затопившей нашу страну (причем не так уж важно, с какими идеологическими акцентами мы имеем дело). Но в некотором смысле постановление пензенского суда можно считать знаковым: они там решили, что книга Маркса до сих пор представляет опасность для системы. И в этом они правы. Читайте Маркса!

О СОЦВЗНОСАХ, АКЦИЯХ СБЕРБАНКА И ДОВЕРИИ К РУБЛЮ. Идея снижения социальных взносов и уменьшения регрессивной шкалы правильная. Если не готовы вводить прогрессивную шкалу, нужно убрать регрессивную в социальных взносах, но существенно снизить ставку - с 30% до 20%. Половинчатые меры здесь мало эффективны. Так, снижение ставки до 25% с отменой 10%-льготной ставки будет незаметно при нынешней эффективной ставке 27,5%. Да ещё увеличит использование иных форм  выплаты дохода высокооплачиваемым сотрудникам.

Лучший вариант - единая ставка социальных взносов на уровне 20% (как ставка налога на прибыль). Тогда собственникам будет непринципиально - платить себе дивиденды или зарплату. Можно изменять ставки постепенно: 30/10 -> 25/15 -> 20% единая ставка. Потери бюджета от взносов составят сначала ~2 трлн. или 2% ВВП (сейчас ~8 трлн. собирают с фонда оплаты труда ~30 трлн, а будет ~6 трлн.). Но постепенно из тени можно вывести ещё 5-10 трлн. ФОТ и практически закрыть возникший дефицит бюджета.

Нормальным источником покрытия дефицита федерального бюджета может стать использование имеющихся резервов (до 5 трлн. бюджетная система избыточно накопила в рублях за 5 лет) и госдолг. Дефицит бюджета после бюджетного правила ~2% ВВП - это нормально, то, что нужно для достаточности роста совокупного спроса на 5-7% ВВП. Не только за счет частного долга (как предлагает Максим Орешкин), но и с участием государства - как раз в пропорции структуры доходов в экономике.

Сегодня официально объявлено о договоренности по приобретению Минфином акций Сбербанка у Банка России за счет Фонда национального благосостояния (ФНБ). Мне нравится результат - изменение в структуре ФНБ. Частично снижается конфликт интересов у Минфина с точки зрения выгод от девальвации рубля. Много раз об этом писал. Этот конфликт интересов гораздо важнее, чем конфликт интересов у ЦБ как акционера Сбербанка, - с точки зрения доверия государства к собственной валюте. Отсутствие формальных признаков такого доверия снижало интерес к сбережениям в рублях и у граждан.

Новая структура ликвидной части ФНБ будет примерно такой: ~7% ВВП (или 7+ трлн. руб.) в инвалюте и ~3% в акциях Сбербанка. Надо идти дальше и включить в ФНБ акции других госкомпаний, чтобы структура была 70 на 30 в пользу рублевых активов.

​​По самым последним (4-9 февр. 2020 г) опросам по всей стране, Берни Сандерс победит на праймериз Демократической партии

https://morningconsult.com/2020-democratic-primary/

Руководитель одного из звеньев газовой службы республики ходил в куртке сшитой из цельного куска кожи аллигатора, стоимостью в три или четыре неплохих квартиры.
Это всё, что нужно знать о миллиардных долгах Дагестана

Знаете, а я вот совершенно не хочу, чтобы Берни Сандерс стал президентом США. Не то чтобы от моего мнения что-то зависело, но видя, как даже в российских чатах люди по ночам не спят и смотрят, что там в Айове (а теперь ещё и в Нью-Гемпшире), напрашивается несколько комментариев.

Хотя нет, даже не несколько, вполне хватит одного. Берни Сандерс — ни разу не политик по складу личности, темперамента, характера. Особенно не тот политик, который востребован современными американскими условиями. Благоприятное стечение обстоятельств несколько раз смогло ввести в заблуждение широкие массы, но заблуждение не может длиться бесконечно.

Ну, знаете, вот эти все разговоры про студенческие долги, непомерные аппетиты фармкомпаний, низкий МРОТ и прочие сожаления, рекордное неравенство и закат демократии — дело хорошее, полезное, но и достаточно простое. Даже в российском сегменте сети любая секция комментариев полна изобличителей загнивающего капитализма.

Ещё более полезным делом была бы реальная борьба за изменение всех неприятностей, только тут беда — политическая борьба не особо получается у "добрых, мягких, порядочных людей". Взрощённое на фильмах по вселенной Марвел поколение, конечно, склонно видеть такой конфликт в духе батальных сцен из очередного блокбастера. Сияющий светом добрый герой против мрачного злодея в шипастых доспехах. Пыщ-пыщ, бджжж, ка-бум!

Наблюдаемая практика говорит о другом — почти никогда и нигде серьёзные перемены не проходили гладко, безпроблемно, "цивилизованно". Мы регулярно наблюдаем кризисы и столкновения не только с противниками, но, что куда важнее, среди вчерашних союзников.

Ситуация печальная, но чего тут поделаешь? Как любят повторять леваки, "главный враг всегда внутри", не победив его, нельзя претендовать на схватку с остальными недругами. И как с этим дела у Сандерса? Пожалуй, довольно скверно.

Пока всё прогрессивное человечество зачарованно наблюдает за висящей какие сутки избирательной системой и кражей голосов в Айове, мудрый сенатор тактически отмалчивается, рассказывает в Твиттере об успехах кампании, благодарит сторонников.

Перед началом праймериз многие говорили, что теперь мы увидим совсем другого Сандерса, жёсткого, решительного, волевого. Сандерса, который усвоил опыт провала с Клинтон и потерял остатки доверия эстеблишменту, особенно внутри собственной же партии. Ух, вот если они сейчас опять попробуют жульничать, то...

...То ничего не случится. Сколько бы голосов ни украли, какими бы подчёркнуто антидемократичными методами Демократическая (лол, да) партия ни продвигала своих ставленников, пламенный социал-демократ будет вежливо отмалчиваться. Подумаешь, отобрали победу, кинули избирателей, обнулили все старания и донаты волонтёров, это же не повод для ссоры!

Теперь давайте представим, что такой человек волею судеб становится новым президентом. Эффективно ли он будет бороться с коррупцией, капиталистическим лобби, всесильным финансовым сектором и прочими барьерами на пути прогресса?

А если всякие сёстры, товарищи, тренеры по йоге или smm-менеджеры попросят сбавить тон, не доводить до крайностей, быть приветливее и мягче, вспомнив совместное прошлое?

Справедливо критикуя "трампизм", да и вообще волну последних популистских лидеров, многие политологи отмечают, что появление наверху иерархии не особо компететных харизматиков может принести большой вред. Это так. Но ещё больший вред движению могут принести безвольные "хорошие парни", привыкшие быть иконами несконачемой борьбы за всё хорошее, но органически не готовые навести порядок даже в собственном окружении.

И правда, ребят, вы чего? Нормально же общались...

PS  Пост — личное мнение Даниила

https://www.newyorker.com/news/campaign-chronicles/which-side-are-you-on-bernie-sanders-storms-through-new-hampshire

​​Количество спутников на орбите в разбивке по странам и типам

Лишь чуть более трети россиян (35%) доверяют сейчас президенту Владимиру Путину – по сравнению с сентябрем 2019 г. рейтинг снизился на 4 процентных пункта. Это следует из январского опроса «Левада-центра», с итогами которого ознакомились «Ведомости». В ноябре 2017 г. рейтинг доверия президенту составлял 59%, т. е. за два года он упал на 24 п. п. – почти в 2 раза.

​​Берни Сандерс лидирует в праймериз в Нью-Гэмпшире.

Подсчитано 85%.

​​Регионы с самым большим бюджетным дефицитом

Число регионов России, которые закончили 2019 год с дефицитом бюджета, выросло по сравнению с предыдущим годом более чем в два раза — с 15 до 35, свидетельствуют данные Минфина.

Тем временем Навальный топит за Берни

Наиболее зависимыми от федеральных дотаций являются:

1. Республика Тыва (на дотации приходится 54% доходов консолидированного бюджета региона);

2. Дагестан (52%);

3. Чечня (50%);

4. Ингушетия (49%);

5. Республика Алтай (45%).

​​Производительность труда в странах ОЭСР

Россия страшно отстает от других стран: всего $29,0 ВВП в час.

https://stats.oecd.org/index.aspx?queryid=54563

​​В январе 2020 г. инфляция в России снизилась до 2,4 % г/г после 3,0 % г/г по итогам 2019 года.

Основной вклад в снижение темпов годовой инфляции в январе текущего года внес выход из базы расчета ряда проинфляционных немонетарных эффектов, действовавших с 1 января 2019 года: повышение базовой ставки НДС на 2 п.п. и сопутствующая частичная индексация регулируемых цен и тарифов, а также введение нового порядка оплаты услуг по вывозу твёрдых коммунальных отходов. Кроме того, сдерживающее влияние на инфляцию в секторе регулируемых услуг оказал перенос индексации тарифов городского пассажирского транспорта на февраль в ряде крупных регионов.

Минэк: Картина инфляции

​​Динамика промышленного производства в 2019 году

В 2019 г. промышленное производство увеличилось на 2,4 % (после 2,9 % в 2018 году).

Добывающая и обрабатывающая промышленность внесли приблизительно равный вклад в динамику промышленного производства (1,1 п.п. и 1,2 п.п.) соответственно.

Выпуск обрабатывающих отраслей в 2019 г. увеличился на 2,3 % (2,6 % в 2018 году). Основными драйверами роста обрабатывающей промышленности стали пищевая промышленность, химическая отрасль и металлургия. Вместе с тем производство машиностроительной продукции по итогам года продемонстрировало отрицательную динамику.

Рост добычи полезных ископаемых в течение года демонстрировал нисходящую тенденцию и в целом по итогам года составил 3,1 % (после 4,1 % в 2018 году). Последовательное снижение темпов роста (с 4,7 % г/г в 1кв19 до 1,3 % г/г в 4кв19 и 1,8 % г/г в декабре) было связано, в первую очередь, с ситуацией в нефтяной отрасли, на которую оказывало сдерживающее влияние выполнение Россией взятых на себя обязательств в рамках соглашения ОПЕК+. В результате годовые темпы роста производства сырой нефти и газового конденсата в 4кв19 перешли в отрицательную область, а в целом за год рост составили 1,0 %.

Банк России: «Опережающие индикаторы говорят о сохранении текущих темпов роста российской экономики в ближайшие кварталы при отсутствии новых значимых внешних шоков. Стимулирующая бюджетная политика и произошедшее смягчение монетарных условий поддержат внутренний спрос в 2020 году».