Size: a a a

2020 April 02
Politeconomics
Президент Путин выступит с обращением к нации сегодня в 16:00 по Мск. Помимо продления нерабочей недели, полагаю, вместо стимулов введет налог на поход в магазин.
источник
Politeconomics
Цена российской нефти Urals в Северо-Западной Европе на условиях поставки cif (Cost, Insurance and Freight, в итоговую цену включены расходы на фрахт до порта назначения и страхование груза, которые берет на себя продавец) в Роттердам 1 апреля упала до $10,54 за баррель. При такой цене бюджет не получает нефтяных доходов.
источник
Politeconomics
Раз мир возвращается в аналог 1930-х, то приходится перечитывать экономических классиков того времени. Почитал представителей польской экономической мысли (часто их ещё называют «люксембургианцы» - они продолжатели левых идей Розы Люксембург; такое левое крыло соц-демов; Калецкий, Мошковская, Гроссман). Вчера настал черёд Элвина Хансена – «американского Кейнси» и экономического советника Рузвельта.

Хансен ещё в 1920-е был классическим либералом, во многом пересекался идеями с Хайеком. Но его «перепахала» сначала поездка в Европу в 1928 году и ознакомление с соц-демами (австрийцами, немцами и скандинавами), а окончательно – Великая Депрессия. Сам Хансен позднее говорил о том, что «понял – во время кризиса рынок перестаёт работать». Он сместился резко влево, такими же были и меры, предлагаемые им американскому руководству в 1930-е.

Рецепт «лечения» экономики у Хансена был прост (но не просто поначалу было убедить в их действенности «адам-смитовцев»). Это:
- Полная занятость.
- Большой прогрессивный налог.
- Массовое жилищное строительство.
- Строительство дорог и удовлетворение других общественных потребностей.
- Вложения в человеческий капитал (образование, медицина, санитария, профилактика правонарушений).
- Освоение новых территорий, куда перетекали бы люди, оставшиеся без работы.

Как мы видим, ничего из этих мер не устарело и сегодня, особенно для России.
источник
Politeconomics
​​10 млн заявок на пособие по безработице в США за две недели

На прошлой неделе число заявок на пособие по безработице удвоилось до 6,65 млн.
источник
Politeconomics
​​Инфографика: на что ушли $2 трлн помощи американской экономике
источник
Politeconomics
Поздравляем наших подписчиков с Днём единения народов России и Беларуси.
В эти трудные дни давайте помогать друг другу! Вместе будем сильнее!
Оставайтесь дома!

БелоРусский диалог @belorussica
НЕЗЫГАРЬ @russica2
Жириновский @zhirinovskylive
ИА REX @iarexru
Караульный @karaulny
Трыкатаж @trktgh
Бульба престолов @bulba_of_thrones
Минская Семибоярщина @boyars7
Регнум Аналитика @RegnumMoscow
Восточное притворство @vostp
Роман Бабаян @robabayan
Зимовский @zimovskyAL
Наташа из Пула Первого 😉
Марат Баширов @politjoystic
Богдан Безпалько @bogdan_bezpalko
Натанзон @ntnzn
Сергей Шаргунов @shargunov
Skabeeva @skabeeva
Украина.ру @ukraina_ru
Дилетант @the_diletant
Мастер пера @master_pera
Выборный @vibornyk
Газета. ru @gazetaru
Банкста @banksta
Шулика @kshulika
Железный занавес @i_curtain
Котел #6 @potnumbersix
Новый век @wek_ru
Газ-Батюшка @papagaz
Беларусь. Главное @belarus_glavnoe
Зам па iдеалогii @zam_pa_idealogii
Буровая @Burovaia
Politeconomics @politeconomics
Колинавапапу @kolinavapapu
Belinvest. by @belinvest4you
Русский демиург @rus_demiurge
Русский ориенталист @russ_orientalist
Большой трансфер 2024 @bigtransfer2024
Большой невод @informnevod
Minski @minskimarat
Типичный Витебск @typical_vitebsk_chat
источник
Politeconomics
Вся страна с 16:00 сидит на нервах...
источник
Politeconomics
⚡️Говорит Путин...
источник
Politeconomics
Путин: Режим нерабочей недели продлен до конца апреля
источник
Politeconomics
«С сохранением заработной платы» — это особенный цинизм.
источник
Politeconomics
Большая победа народов России — нам разрешили оставаться дома, не теряя доходы и рабочие места... вот только инструкций к тому, как этого достичь, не предоставили. Но в конце концов, мы что, маленькие? Разберёмся и сами, ознакомившись с предложениями левых экономистов, настроенных чуть менее либертариански.

https://youtu.be/U4xrkO4j2KA
источник
Politeconomics
Давайте уже после майских...
источник
Politeconomics
​​Нефть взлетела на 37% до $34 за баррель после объявления Трампом о сокращении добычи
источник
Politeconomics
$20 за нефть — крах российской экономики. Средства ФНБ отдадут нефтяникам, а россиянам перестанут платить зарплаты. Ничего нового.
источник
Politeconomics
Песков опроверг заявление Трампа и уронил нефть до $29

https://t.me/politeconomics/4688
источник
Politeconomics
А ведь у Пескова даже твиттера нет, но манипулирует глобальными рынками не хуже Трампа.
источник
Politeconomics
Вы работаете в нерабочую неделю?
Анонимный опрос
64%
Да
36%
Нет
Проголосовало: 1894
источник
Politeconomics
Если коротко подвести итоги выступления Путина: у нас федерализм и что-то вроде конституционной монархии (только без демократии и свободных выборов). Потому что президент, хоть и сидит на своём посту пожизненно, ни за что не отвечает, всё решают регионы, а координирует правительство. А президент нам зачем нужен? Разве только как гарант конституции. Хотя, ой, это тоже не про него... Но если серьезно - транзит власти идет полным ходом. Только власть не передают, а делят.
источник
Politeconomics
Думаю, что в отличие от политологов, большинство телезрителей ждали от выступления Путина не оценки эпидемиологической ситуации и даже не указаний по поводу того, кто будет вводить различные запретительные меры, а ответа на всё более беспокоящий вопрос: где деньги? Но с этим как раз плохо. Потому что и по текущей «нерабочей неделе» никто так и не объяснил, как будут (и будут ли) компенсированы потери людей и компаний, связанные с прекращением работы. Теперь эта неопределенность не только осталась, но продлена на целый месяц.

Подозреваю, люди надеялись, что одновременно с продлением «нерабочей недели», которое уже ожидалось и даже воспринималось как неминуемое, получить хоть какие-то новые меры социальной поддержки или хотя бы обещания. Но на сей раз не было даже обещаний. Путин выступил в амплуа Медведева — денег нет, но вы держитесь.

Пока мы размышляем, как прожить в течение текущего месяца, президент самоизолировался то-ли на Валдае, то-ли на какой-то ещё казенной даче. Но вот беда: по должности он является госслужащим и обязан вместе со всеми органами власти в соответствии с собственным указом работать. На него «нерабочие дни» не распространяются.

Увы, Путин обнуляет не только свои сроки, но и свои обязанности. Если у нас в самом деле президентская республика, то он должен работать каждый день, координируя работу органов власти, проводить совещания (и не в дистанционном режиме, а как все другие чиновники), выезжать в регионы, причем в первую очередь туда, где самый высокий уровень заражения. Я пишу это не потому, что желаю ему заболеть. Просто это его обязанность. Его функционал. Если ты являешься главой исполнительной власти, ты обязан работать не просто так же, как прочие госслужащие, а подавая им пример. Если надо — рискуя собой. В противном случае твоя политическая роль в лучшем случае должна быть как у английской королевы — церемониальная и символическая. Хотя, кстати, король Георг VI во время бомбардировок Люфтваффе в 1940 году не бежал из Лондона, а оставался в Букингемском дворце. Принцесса Уэльская работала в госпитале. Про Черчилля и Сталина в 1941 году я и не говорю.

Но Путин не из таких. И не для этого.

Президент не самоизолируется, а самоустраняется.
источник
Politeconomics
Ну, и наконец, на сегодня последнее: о самоизоляции и прочих карантинных мерах. Все они имеют смыл лишь при одном условии -должно проводиться блокирование территории. Это азбука карантинных мер, хорошо известных уже в конце Средних Веков, как в Западной Европе, так и в Московии. Если Собянин одновременно засаживает москвичей по домам и отказывается вводить реальный карантин по границам города, он в значительной мере, если не полностью "обнуляет" эффект всех принятых решений.

Зараза расползется из Москвы, регионы получат её "с доставкой на дом".

Если это так очевидно (почитайте любой учебник, любой исторический обзор), то неужели этого не знают в мэрии? В конце концов, я уверен, что Собянин и Ракова читали в молодости "Ромео и Джульетту"... Конечно, они всё знают. Более того, публике известно, что все необходимые меры уже обсуждались и планировались. Препятствием является не отсутствие знаний, а политические конфликты и интриги наверху. Собянин просто не может осуществить закрытие столицы в одностороннем порядке. У него не хватит полномочий, людей и технических ресурсов. Он должен согласовывать эти решения с правительством, МЧС, военными, соседними регионами. А согласовать не получается из-за соперничества и вражды.

Вы бы сказали, что это похоже на феодализм. Нет, феодальные режимы как раз такие вопросы решали достаточно эффективно. Это не возвращение к феодализму, а деградация государства.
источник