Коллега, вы должны помнить такое понятие как товар в нагрузку. Кто молод, погуглите 😂. Мне бывало очень интересно ходить с родителями в магазин, т.к. никогда не было известно с чем дополнительно мы уйдём, чего никогда бы иначе не купили. Похоже на перекрестку?
Читая тезис о том, что «...при одной и той же электрической мощности модернизация ТЭЦ несет для экономики существенно больший эффект, чем модернизация ГРЭС...», я задаюсь следующим вопросом. Когда говорится о выигрыше экономики, кто именно имеется в виду, и кто за этот выигрыш готов заплатить своими кровными?
Потребители? Судя по публикациям в прессе потребителям вообще не нужна модернизация. Никакая. Они, в силу своей недалёкости, ждали только одного, когда же снизится платёж в связи с завершением ДПМ.
Государство? В той связи, что регулирование рынка тепла зашло в тупик, выглядит логично, что государство сейчас должно быть заинтересовано в модернизации в первую очередь мощностей, вырабатывающих тепловую энергию. Тогда также логично ожидать, что государство и заплатит за модернизацию.
Но оно не спешит этого делать. Денег нет! Оно даже не сильно торопится что-нибудь изменить в регулировании рынка тепловой энергии, просчеты которого и привели к столь плачевному состоянию активов на рынке тепла.
Производители? Производителям это интересно в том случае, если такая модернизация может окупиться.
Если модернизация «тепловой» части (а мы же можем разнести затраты на тепло и электрику) окупается за счет положительных эффектов на рынке тепла, то учитывать какие-то дополнительные затраты на рынке электроэнергии просто нет необходимости.
Если же модернизация «тепловой» части не окупается на рынке тепла, тогда приходится говорить об учете части затрат в электрике. А тогда это перекрестка.
К комментарию о том, что перекрёстку не везде нужно отменять скажу лишь одно. Перекрёстка - следствие серьезных просчетов государства в регулировании, которые оно пытается таким образом скрыть, минимизировав для себе негативные последствия.
Я за обновление тепловых мощностей. Но я против разовых решений, решения должны быть системными. А ДПМ - решение разовое, обусловленное отсутствием рынка мощности как механизма привлечения инвестиций в обновление генерирующих мощностей.
И я против перекрёстки, т.к. она рано или поздно убивает любое системное решение. А перенос затрат из тепла в электрику - это перекрестка.
https://t.me/gkhinfo/1684