AP
А сможете ? 😉
Жду☝️..готовлюсь. И рука не дрогнет
Size: a a a
2020 November 05
H
ID:0
Это вам не какие-то путинские 146%, тут работают профессионалы с мировым именем!
Понимать надо, это другое!
ПЩ
Alex PESVolshebnik
Жду☝️..готовлюсь. И рука не дрогнет
Мушку тока спилите 😉
ИП
При Навальном будет олигархия из числа его друзей.)
Может и будет, а может и нет.
Так или иначе основное обещание Навального это меры по сменяемости власти и ограничение прав президента.
И это уже большой плюс.
Так или иначе основное обещание Навального это меры по сменяемости власти и ограничение прав президента.
И это уже большой плюс.
АГ
Может и будет, а может и нет.
Так или иначе основное обещание Навального это меры по сменяемости власти и ограничение прав президента.
И это уже большой плюс.
Так или иначе основное обещание Навального это меры по сменяемости власти и ограничение прав президента.
И это уже большой плюс.
Явлинский это тоже обещает, но не он отправил дочку в Стэнфорд.)
АГ
Может и будет, а может и нет.
Так или иначе основное обещание Навального это меры по сменяемости власти и ограничение прав президента.
И это уже большой плюс.
Так или иначе основное обещание Навального это меры по сменяемости власти и ограничение прав президента.
И это уже большой плюс.
Почему может и нет, если у него один подход к спонсорам и другой к остальным. «Друзьям всё, остальным закон». Как вы любите.😎
ИП
ID:0
Российские либералы выходят на связь и пробивают очередное дно - закономерный вопрос, а чем им тогда методы российского ЦИК не угодили? На самом деле всё просто - их не интересует объективность и демократическая процедура, им нужен результат. Если эти люди придут к власти - они устроят такую же памфиловщину, но только под знаменем ЛГБТ или под каким там Фельдман и кО маршируют? Демократичность они видят по-сталински, когда побеждает единственно верный «прогрессивный» кандидат.
А что плохого в "дочка в Стэнфорд"? Если она учится к тому-же на гранты, как особо толковая. Почему нет?
ПЩ
Яблинский чудо-программу "500 дней"накорябал как то.. Доставляла, да..
АГ
А что плохого в "дочка в Стэнфорд"? Если она учится к тому-же на гранты, как особо толковая. Почему нет?
Ничего хорошего, если вся её заслуга это фамилия папы.
ИП
Почему может и нет, если у него один подход к спонсорам и другой к остальным. «Друзьям всё, остальным закон». Как вы любите.😎
Это не я так люблю. Так существующая власть любит. Хотя и Закона пока никому не гарантирует)
АГ
Это не я так люблю. Так существующая власть любит. Хотя и Закона пока никому не гарантирует)
Нет, это как любят люди за которых вы топите.
ИП
Ничего хорошего, если вся её заслуга это фамилия папы.
Ну нет. Для Стэнфорда "фамилия папы" ниочем)
АГ
Поэтому их дочка в Стэнфорде, а вы в панельке.
АГ
Ну нет. Для Стэнфорда "фамилия папы" ниочем)
Вы серьезно верите в эту галиматью с её самостоятельным поступлением? Вы дурак или прикидываетесь слабоумным?
АГ
Ну нет. Для Стэнфорда "фамилия папы" ниочем)
Смотрим ролик и думаем: https://youtu.be/SXNm-9m6J6Y
ИП
Нет, это как любят люди за которых вы топите.
Я "топлю" только лично за себя.
Вот хочу, чтоб было для бизнеса свобод больше, из бюджета крали меньше, налоги ниже, финресурс доступнее, отсутствие границ для движения труда и капитала, работающие одинаково для всех Законы и пр.
Вот хочу, чтоб было для бизнеса свобод больше, из бюджета крали меньше, налоги ниже, финресурс доступнее, отсутствие границ для движения труда и капитала, работающие одинаково для всех Законы и пр.
АГ
Я "топлю" только лично за себя.
Вот хочу, чтоб было для бизнеса свобод больше, из бюджета крали меньше, налоги ниже, финресурс доступнее, отсутствие границ для движения труда и капитала, работающие одинаково для всех Законы и пр.
Вот хочу, чтоб было для бизнеса свобод больше, из бюджета крали меньше, налоги ниже, финресурс доступнее, отсутствие границ для движения труда и капитала, работающие одинаково для всех Законы и пр.
Отлично, тогда при чём тут Навальный?
АГ
Я "топлю" только лично за себя.
Вот хочу, чтоб было для бизнеса свобод больше, из бюджета крали меньше, налоги ниже, финресурс доступнее, отсутствие границ для движения труда и капитала, работающие одинаково для всех Законы и пр.
Вот хочу, чтоб было для бизнеса свобод больше, из бюджета крали меньше, налоги ниже, финресурс доступнее, отсутствие границ для движения труда и капитала, работающие одинаково для всех Законы и пр.
Отсутствие границ для движения труда и капитала это как?
sd
Я "топлю" только лично за себя.
Вот хочу, чтоб было для бизнеса свобод больше, из бюджета крали меньше, налоги ниже, финресурс доступнее, отсутствие границ для движения труда и капитала, работающие одинаково для всех Законы и пр.
Вот хочу, чтоб было для бизнеса свобод больше, из бюджета крали меньше, налоги ниже, финресурс доступнее, отсутствие границ для движения труда и капитала, работающие одинаково для всех Законы и пр.
Таки пора валить
ИП
Вы серьезно верите в эту галиматью с её самостоятельным поступлением? Вы дурак или прикидываетесь слабоумным?
Я вообще-то лично знаю с десяток людей, окончивших американские и французские ВУЗы бесплатно, просто потому, что толковые. Не вижу тут никаких противоречий.
Если ты толковый - никаких проблем нет.
И в России в ГИТИС или МГИМО или Бауманку или МФТИ или в Стенфорд. В Стенфорде только еще язык. А знания не сильно выше и сдавать не сильно сложнее.
Если ты толковый - никаких проблем нет.
И в России в ГИТИС или МГИМО или Бауманку или МФТИ или в Стенфорд. В Стенфорде только еще язык. А знания не сильно выше и сдавать не сильно сложнее.