Size: a a a

Политота

2017 January 10
Политота
источник
Политота
Илья Пономарев: «Кремль еще вспомнит Обаму!»
https://youtu.be/t37QtwtzZGM
источник
Политота
Как известно, моноэтнические страны - это скорее исключение, чем правило. Везде и всегда имеются национальные меньшинства, но отнюдь не всегда их существование рассматривается в качестве препятствия для построения национального государства. Почему Словакия с 85,5% этнических словаков и гигантским венгерским меньшинством – это национальное государство словацкой нации (národ slovenský), а Россия с 80,9% русских – это «многонациональная страна»?

Полиэтничность нельзя путать с «многонациональностью», культивировавшейся в бывшем СССР, Югославии, а в наши дни процветающей в Российской Федерации. Роджерс Брубейкер предложил в свое время, во избежание путаницы, именовать ее «институализированной многонациональностью» (institutionalized multinationality).

Этот термин подчеркивает, что советско-российское «многонациональное» государство не просто полиэтнично, как полиэтничны, скажем, Румыния или Словакия. В советско-российском государстве стихийная этническая гетерогенность сознательно выпячивается на первый план, закрепляется и обрастает целой кучей своеобразных институтов – национальными сельсоветами, записью в паспорте, национальными республиками и т.п. Инженеры «многонациональности» хватаются за каждую маленькую народность, готовую вот-вот ассимилироваться в массе русского большинства, и втыкают ее в «цветущий букет» 160-250 квазинаций.

Скажем, как бы выглядел конкурс страны в полиэтничном регионе обычного национального государства? Ну вышагивали бы по подиуму Елена Молокопеева, Надежда Корабельникова, Ксения Литвинова, Мерьем Бекирова и Наталья Качалова, сливаясь в собирательный портрет русской девушки. И даже Мерьем Бекирова сняла бы свою тюбетейку и сделала бы всё, чтобы не сильно выделяться из этого портрета.

А что происходит в рамках «институализированной многонациональности»? Качалову объявляют «крымской эстонской красавицей», Литвинову – «немецкой красавицей», Корабельникову – «болгарской красавицей», Молокопееву – «греческой красавицей». И где-то там, затерявшись в букете национальностей, вышагивает пара «русских красавиц». Ну а что вы хотели? Многонациональная страна, многонациональный регион, русские, вон туда садитесь, ваше место 16, на 7-м ряду, а вот здесь сядут крымские «эстонцы», «немцы» и «болгары».
http://na-krau.livejournal.com/497791.html
источник
2017 January 11
Политота
источник
Политота
источник
Политота
источник
Политота
Американская леволиберальная демшиза напрашивается на решение вопроса в стиле Пиночета. https://www.washingtonpost.com/opinions/how-to-remove-trump-from-office/2017/01/09/e119cc36-d698-11e6-9a36-1d296534b31e_story.html
источник
Политота
И напросится.
источник
Политота
Как на последних выборах голосовала Америка?

В Соединённых Штатах Америки состоялись президентские выборы. На них – неожиданно для многих (но от этого не менее закономерно) – победил республиканец Дональд Трамп. И не просто победил, а привёл к победе всю свою партию, которая «взяла под контроль» обе палаты Конгресса, большую часть штатов и органов местного самоуправления. Такой блестящей политической ситуации, как верно отметила консервативный политолог Энн Коултер, у республиканцев не было с 1928 года.

В рамках этой работы мы попробуем проанализировать, какие социальные слои, группы, «страты» привели к победе эксцентричного миллиардера-магната. В этом нам помогут материалы экзит-поллов, опубликованные сразу после окончания президентских выборов 8/9 ноября.

Подробнее на European Russians: http://eurorussians.com/us-election/
источник
Политота
https://www.youtube.com/watch?v=_4j90-STI_M&list=PLACHuve7G7Up0dnT9AEnVU1GcbuB-EPXM&index=3

Дамы и господа, лицо современного феминизма! Образцовый сторонник Хиллари Клинтон и Демократической партии США.
источник
Политота
источник
Политота
источник
Политота
Ждем в кино - Данила Козловский встал на защиту «Матильды».
Лента Алексея Учителя «Матильда» не оскорбляет чувств верующих, считает российский актер Данила Козловский. «Этот фильм, наверное, самый безобидный в отношении Николая II и царской семьи из всех картин, которые существовали до этого», — отметил Козловский. В картине рассказывается об отношениях цесаревича Николая Александровича Романова (будущего Николая II) и балерины Матильды Кшесинской. Премьера намечена на октябрь 2017 года.
источник
Политота
Матильда - прекрасный фильм, раскрывающий тайны императорского двора и личной жизни Николая Второго. Здесь и образы молодого и слабого цесаревича, и жесткой и властной будущей императрицы Александры, и общее моральное обнищание имперской элиты. Фильм уже вызвал бурную реакцию "патриотических кругов". По мнению некоторых, фильм о романе Императора и балерины оскорбляет чувства верующих.
https://www.youtube.com/watch?v=y9QESOBmBzE
источник
Политота
Ну наконец-то. А то прям так еще никто не сделал все самые верные выводы! Напомню, что у нас и в правозащите еще никто не садится из потенциальных политзеков. А все как-то больше выходят.
источник
Политота
👆Госпожа Маша "свет наша" Баронова ответила нам язвительным комментарием. Хорошо, Мария. А расскажите еще кто все-таки выходит (опять наверное только "свои из тусовочки", как и в случае с распределением денег на новые медиа), какие результаты у Открытых Выборов Валеева (результаты - это количество избравшихся депутатов) и когда уже выберем президента "Вместо Путина"? Или все эти проекты отправлены на свалку истории, в след за всеми предыдущими проектами "Открытой России"? 🤔
источник
Политота
Методы отмывания денег через фонды или некоммерческие организации

В данной статье попытаюсь приблизительно воссоздать схемы легализации доходов, которые, по моему мнению, могут использоваться в фондах и НКО для отмывания и обналичивания денежных средств. Прошу не судить меня строго и, в том случае, если кто-то из читателей располагает более подробными знаниями по данной теме, - я с радостью заполню пробелы в своем образовании. Сразу же отмечаю тот факт, что любое сходство с известными лицами является случайным. В ходе написания статьи ни одного миллиона долларов не пострадало.

Суть отмывания средств, нажитых незаконным путем, заключается в следующем: у мошенника есть некая сумма денег, происхождение которой нелегально. Данные средства необходимо перевести в легальную плоскость, а затем обналичить или разместить на официальный банковский депозит на имя заявленного бенефициара. Потребителями услуг по отмыванию доходов могут выступать различные преступные элементы (наркоторговцы, воры), укрывающиеся от налогов бизнесмены, а также коррумпированные чиновники и политики.

Подробнее на European Russians: http://eurorussians.com/ngo-corruption/
источник
Политота
В связи с последней дискуссией вокруг нашей тусовочки вспомнился этот интересный материал ребят из дружеского проекта. Рекомендуем.)
источник
Политота
Комментировать всё это несколько забавно, но отмечу два пункта:
1. На полном серьёзе в поддержку позиции о том, что ОР проект Кремля используется потрясающий аргумент — мы до сих пор не свергли Путина. Хотелось бы, конечно, поблагодарить автора канала за оказанное доверие, потому что логический вывод из этого: мы не свергаем Путина исключительно потому что нам за это отдельно доплачивают. Как только денежный экспресс «Старая Площадь - Чистые пруды» остановится — дни режима сочтены, а пока что собираем с АП дань и выдаём ярлык на княжение. Если человек так считает, то, пожалуйста, пускай продолжит.
2. И одна историческая неувязка: что такое «гапонство, а вернее Правое дело». То есть я не верю, что мне сейчас нужно кому-то объяснять, что гапонство и Правое дело — это два диаметрально противоположных явления, более того, в предыдущих тезисах автор ровно гапонства от нас и хотел. С другой стороны, это философский подход. Всё не воробей, кроме воробья, а отсутствие гапонства — суть гапонство ровно той же природы.

В общем, в содеянном раскаиваюсь, вину признаю полностью. И Путина мы обязательно свергнем. С понедельника.
источник
Политота
👆Размах на рубль - удар на копейку. Именно это приходит в голову, когда смотришь на проекты Открытой России. Именно это приходит в голову, когда смотришь на жалкие ответы победоносного Тандема правозащитниц всея Руси.
- Вы пилите бабки, саботируете оппозиционную деятельность в стране, создаёте вместо серьёзного оппозиционного движения тусовочку и не довели до конца ни одного проекта (например 1,2,3...). Ну да, и путин ещё в Кремле.
- Мы не будем оправдываться! Путин действительно в Кремле! Но мы его свергнем!
- Да мы не про Путина, мы про то, что ваша организация - пшик, состоит из наёмников и дилетантов и до сих пор ничего не реализовала, несмотря на миллионное финансирование!
- А вы сами попробуйте путина свергнуть! Это сложно! Воробей это воробей! В понедельник! *смехуечка раз, смехуечка два)

НУ ЯСНО 🔥
источник