Последовательная политика партии и правительства по замещению «строптивого» европейского населения России
Size: a a a
2019 August 17
Просто косплей года сериала «Чернобыль»!
2019 August 18
И - итоги.
Да, полная катастрофа, позорище на весь мир!
Да, полная катастрофа, позорище на весь мир!
2019 August 19
Старый «московский» коммунист Берни окончательно сошёл с ума
2019 August 20
🇺🇸США утратили военное превосходство в Тихом океане и способность поддерживать благоприятный баланс сил в регионе, говорится в докладе экспертов Центра исследований США из университета Сиднея.
«Совокупный эффект от продолжающихся войн на Ближнем Востоке, экономии бюджета и недостаточном инвестировании в продвинутые военные возможности, а также масштаб либеральных программ Америки, оставили США плохо подготовленными к конкуренции в Индо-Тихоокеанской области», — говорится в сообщении.
По их мнению, силы США недостаточно подготовлены и снабжены для конкуренции в регионе. На готовности ключевых элементов ВВС и ВМС страны сказались «двадцать лет почти непрерывного боя», говорится в докладе. «Количество военных происшествий возросло, устаревшее оборудование используется по истечении срока службы, а обучение сокращено», — пишут они.
Эксперты считают, что на многих действующих военных базах США в Индо-Тихоокеанском регионе нет надежной инфраструктуры и они открыты для возможного ракетного обстрела со стороны Китая.
По мнению экспертов, китайские системы противодействия подрывают возможность США показывать свою мощь в регионе — из-за риска, что КНР предпримет действия быстрее, чем Штаты смогут среагировать.
Из-за сочетания политического, экономического и внутреннего давления в ближайшее десятилетие оборонный бюджет США вряд ли будет соответствовать требованием национальной стратегии в этой области, уверены авторы доклада. Они указывают на то, что в прошлом конгресс отказывался утверждать бюджет и откладывал этот процесс, что не позволяло Пентагону эффективно распределять ресурсы и действовать с учетом долгосрочной перспективы.
«Растущая пристрастность и идеологическая поляризация внутри обеих партий в конгрессе затруднит достижение консенсуса по приоритетам федеральных расходов», — пишут авторы доклада. Вероятно, законодатели продолжат заключать компромиссы в отношении национальной обороны и в ущерб стратегическим целям, сказано в докладе.
«Совокупный эффект от продолжающихся войн на Ближнем Востоке, экономии бюджета и недостаточном инвестировании в продвинутые военные возможности, а также масштаб либеральных программ Америки, оставили США плохо подготовленными к конкуренции в Индо-Тихоокеанской области», — говорится в сообщении.
По их мнению, силы США недостаточно подготовлены и снабжены для конкуренции в регионе. На готовности ключевых элементов ВВС и ВМС страны сказались «двадцать лет почти непрерывного боя», говорится в докладе. «Количество военных происшествий возросло, устаревшее оборудование используется по истечении срока службы, а обучение сокращено», — пишут они.
Эксперты считают, что на многих действующих военных базах США в Индо-Тихоокеанском регионе нет надежной инфраструктуры и они открыты для возможного ракетного обстрела со стороны Китая.
По мнению экспертов, китайские системы противодействия подрывают возможность США показывать свою мощь в регионе — из-за риска, что КНР предпримет действия быстрее, чем Штаты смогут среагировать.
Из-за сочетания политического, экономического и внутреннего давления в ближайшее десятилетие оборонный бюджет США вряд ли будет соответствовать требованием национальной стратегии в этой области, уверены авторы доклада. Они указывают на то, что в прошлом конгресс отказывался утверждать бюджет и откладывал этот процесс, что не позволяло Пентагону эффективно распределять ресурсы и действовать с учетом долгосрочной перспективы.
«Растущая пристрастность и идеологическая поляризация внутри обеих партий в конгрессе затруднит достижение консенсуса по приоритетам федеральных расходов», — пишут авторы доклада. Вероятно, законодатели продолжат заключать компромиссы в отношении национальной обороны и в ущерб стратегическим целям, сказано в докладе.
Леволиберальный глобалист и кумир российской демшизы Макрон глубоко прогнулся перед престарелым полковником КГБ, даже приказал пресс-службе писать посты на русском на своей персональной странице. Президента Макрона понять можно, чего не сделаешь только, чтобы спасти стагнирующую и зарегулированную экономику Франции с помощью дармовых денег и ресурсов из сырьевой колонии 3-го мира. Ради такого «золотого дождя» можно и про войны со сбитыми «Боингами» забыть, белым господам ведь жителей «белых Африк» не жалко. Права человека? Нет, не слышали! Дубасить людей палками на улице и лишать права голоса, это такая «мировая практика»!
Желающие могут прийти к Макрону и французам в комментарии и рассказать, что жить за счёт ворованного плохо и рано или поздно будет «ответка»: https://bit.ly/30kjWSg
Желающие могут прийти к Макрону и французам в комментарии и рассказать, что жить за счёт ворованного плохо и рано или поздно будет «ответка»: https://bit.ly/30kjWSg
Отдельный привет всем самозанятым и стартаперам, продолжающим скрываться от бравых чекистов Пыни в серой зоне. Санкционные убытки и недостачу с продажи нефти нужно оплачивать, товарищ Сечин сам себе новую яхту не купит!
#Люди_вторая_нефть
#Люди_вторая_нефть
2019 August 21
Когда Восток и Запад решили поменяться местами
Рубрика: «голосуй против одних жуликов и воров за других жуликов и воров»
🇺🇸Американский президент объявил о переносе своего визита в Данию, запланированного на 2–3 сентября, ранее в среду, 21 августа, после отказа датского премьер-министра Метте Фредериксен обсуждать идею США купить Гренландию. Во время этого визита Трампа должна была принять королева Маргрете II.
Фредериксен указывала, что идея Трампа купить у Дании Гренландию является абсурдной, и обозначила, что остров не продается. Трамп, в свою очередь, говорил, что покупка Гренландии интересна Вашингтону в стратегическом плане. Он отмечал, что из-за Гренландии Дания «теряет почти $700 млн в год».
Трамп с энтузиазмом рассматривает идею покупки Гренландии. Как сообщает The Wall Street Journal, «на встречах, ужинах и во время разговоров Трамп спрашивал у советников, может ли США получить Гренландию, слушал с интересом, когда они обсуждали её богатые ресурсы и геополитическую важность, и, по словам двух людей, попросил юристов Белого дома рассмотреть эту идею».
Власти Гренландии ответили кратко: этого не случится, потому что «Гренландия не для продажи».
С 19-го века Гренландия находится под контролем Дании, с 1979 года она имеет независимое самоуправление. Несмотря на свои размеры, на этом острове живёт 50 тысяч жителей.
США уже дважды за свою историю пытались приобрести Гренландию. Первый раз в 1867 году, когда государственный секретарь Уильям Сьюард, участвовавший в покупке Аляски у России, интересовался покупкой и Гренландии тоже. Второй раз, когда президент Гарри Трумэн в 1946, по сообщениям, интересовался этой темой, но публично уклонялся от ответа на вопрос о планах по приобретению острова.
Фредериксен указывала, что идея Трампа купить у Дании Гренландию является абсурдной, и обозначила, что остров не продается. Трамп, в свою очередь, говорил, что покупка Гренландии интересна Вашингтону в стратегическом плане. Он отмечал, что из-за Гренландии Дания «теряет почти $700 млн в год».
Трамп с энтузиазмом рассматривает идею покупки Гренландии. Как сообщает The Wall Street Journal, «на встречах, ужинах и во время разговоров Трамп спрашивал у советников, может ли США получить Гренландию, слушал с интересом, когда они обсуждали её богатые ресурсы и геополитическую важность, и, по словам двух людей, попросил юристов Белого дома рассмотреть эту идею».
Власти Гренландии ответили кратко: этого не случится, потому что «Гренландия не для продажи».
С 19-го века Гренландия находится под контролем Дании, с 1979 года она имеет независимое самоуправление. Несмотря на свои размеры, на этом острове живёт 50 тысяч жителей.
США уже дважды за свою историю пытались приобрести Гренландию. Первый раз в 1867 году, когда государственный секретарь Уильям Сьюард, участвовавший в покупке Аляски у России, интересовался покупкой и Гренландии тоже. Второй раз, когда президент Гарри Трумэн в 1946, по сообщениям, интересовался этой темой, но публично уклонялся от ответа на вопрос о планах по приобретению острова.
🇺🇸🇩🇰Гренландия — крупнейший в мире остров, располагающий огромными запасами природных ресурсов. "Поскольку арктический лед продолжает таять из-за глобального потепления, минеральные и энергетические ресурсы Гренландии — включая железную руду, свинец, цинк, алмазы, золото, редкоземельные элементы, уран и нефть — становятся все более доступными", — говорится в докладе Brookings Institution 2014 года.
Если бы Гренландия стала частью США, Вашингтон мог бы распределять права на эти минеральные и энергетические ресурсы по своему усмотрению, что представляло бы потенциальную выгоду для различных заинтересованных сторон (в том числе для американских горнодобывающих и нефтяных компаний), отмечает Vox. Портал также фантазирует, как выглядел бы Сенат, если бы Гренландия получила статус штата (плохие новости для Трампа — скорее всего 56 тыс. жителей острова отдали бы свои голоса за левого кандидата, то есть оказались бы на стороне демократов).
The Washington Examiner отмечает исключительную стратегическую ценность Гренландии: "Через базу ВВС США, уже находящуюся в Туле, Гренландия предоставляет важнейшие разведывательные возможности для ведения спутниковых операций и обнаружения возможных запусков ядерных ракет над Северным полюсом из Китая или России".
Благодаря глубоководному порту и длинной взлетно-посадочной полосе база Туле также работает как логистический центр для операций в Арктике. "И это дает американским военным средства для сдерживания и победы над предполагаемой агрессией, — пишет The Washington Examiner. — Россия, в частности, работает над обеспечением территориального контроля над районами Арктики, богатыми ресурсами. По этой причине присутствие Америки в Гренландии становится все более актуальным". В частности, США могли бы разместить там ракеты средней дальности и тем самым "остудить арктические амбиции России".
Для Гренландии переход под юрисдикцию Вашингтона также означал бы рост американского туризма и инвестиций, указывает издание. США получили бы новые возможности для науки, рыболовства и снижения зависимости от Китая в области редкоземельных металлов. Как пишет Forbes, Китай уже опережает США по последнему пункту и активно осваивает редкоземельные металлы в Гренландии.
Если бы Гренландия стала частью США, Вашингтон мог бы распределять права на эти минеральные и энергетические ресурсы по своему усмотрению, что представляло бы потенциальную выгоду для различных заинтересованных сторон (в том числе для американских горнодобывающих и нефтяных компаний), отмечает Vox. Портал также фантазирует, как выглядел бы Сенат, если бы Гренландия получила статус штата (плохие новости для Трампа — скорее всего 56 тыс. жителей острова отдали бы свои голоса за левого кандидата, то есть оказались бы на стороне демократов).
The Washington Examiner отмечает исключительную стратегическую ценность Гренландии: "Через базу ВВС США, уже находящуюся в Туле, Гренландия предоставляет важнейшие разведывательные возможности для ведения спутниковых операций и обнаружения возможных запусков ядерных ракет над Северным полюсом из Китая или России".
Благодаря глубоководному порту и длинной взлетно-посадочной полосе база Туле также работает как логистический центр для операций в Арктике. "И это дает американским военным средства для сдерживания и победы над предполагаемой агрессией, — пишет The Washington Examiner. — Россия, в частности, работает над обеспечением территориального контроля над районами Арктики, богатыми ресурсами. По этой причине присутствие Америки в Гренландии становится все более актуальным". В частности, США могли бы разместить там ракеты средней дальности и тем самым "остудить арктические амбиции России".
Для Гренландии переход под юрисдикцию Вашингтона также означал бы рост американского туризма и инвестиций, указывает издание. США получили бы новые возможности для науки, рыболовства и снижения зависимости от Китая в области редкоземельных металлов. Как пишет Forbes, Китай уже опережает США по последнему пункту и активно осваивает редкоземельные металлы в Гренландии.
2019 August 22
Любовь Соболь наконец прекратила свою голодовку, длившуюся больше месяца. С самого начала это была плохая идея — когда вообще в истории современной России голодовки помогали добиться выполнения политических требований?
Это эффектный способ показать своё моральное превосходство, получить больше поддержки и в итоге заставить власть пойти на уступки. Но такой «эмоциональный шантаж» будет работать только в том случае, если её беспокоит свой образ в глазах граждан. И если нет кучи провластных активистов, пишущих о том, что голодовка ненастоящая.
Но, при своей эффектности, насколько голодовки эффективны для достижения политических целей? Как оказывается, не особо. В исследовании 2014 года показывается, что вероятность уступок со стороны правительства никогда не превышает 50%. Самое удивительное, что, вопреки интуитивному представлению, для демократических режимов этот показатель ещё ниже, чем для недемократических, хотя разброс не очень большой.
Важным фактором успеха является сильное разделение внутри политической элиты: в странах с коалиционным правительством власти чаще шли на уступки. Чем больше политических сил представлено в мейнстриме, тем выше вероятность, что какая-то из них поддержит требования участников голодовки и этим поспособствует их выполнению.
Также на успех голодовки не влияет её длина, а количество людей, участвующих в ней, оказывает статистически незначимый эффект. Поэтому правильным решением было не дожидаться судьбы некоторых участников голодовки 1981-го (один из которых умер на 46-й день).
Это эффектный способ показать своё моральное превосходство, получить больше поддержки и в итоге заставить власть пойти на уступки. Но такой «эмоциональный шантаж» будет работать только в том случае, если её беспокоит свой образ в глазах граждан. И если нет кучи провластных активистов, пишущих о том, что голодовка ненастоящая.
Но, при своей эффектности, насколько голодовки эффективны для достижения политических целей? Как оказывается, не особо. В исследовании 2014 года показывается, что вероятность уступок со стороны правительства никогда не превышает 50%. Самое удивительное, что, вопреки интуитивному представлению, для демократических режимов этот показатель ещё ниже, чем для недемократических, хотя разброс не очень большой.
Важным фактором успеха является сильное разделение внутри политической элиты: в странах с коалиционным правительством власти чаще шли на уступки. Чем больше политических сил представлено в мейнстриме, тем выше вероятность, что какая-то из них поддержит требования участников голодовки и этим поспособствует их выполнению.
Также на успех голодовки не влияет её длина, а количество людей, участвующих в ней, оказывает статистически незначимый эффект. Поэтому правильным решением было не дожидаться судьбы некоторых участников голодовки 1981-го (один из которых умер на 46-й день).
Российские леволибералы окончательно поехали. Собственно суть т.н. «тусовочки» - наглядно. И эти клоуны ещё верят в какую-то «Прекрасную Россию Будущего» с такими кадрами?
3 августа москвичка вышла в центр города с плакатом о пристройстве котят. Ее оштрафовали на 15 тысяч рублей, а в протоколе написали, что она выкрикивала лозунги и участвовала в несанкционированной акции.
«Что хотите, чтобы было как в Париже?»
«Что хотите, чтобы было как в Париже?»
2019 August 23
В новом видео рассказываю о том, что такое "деиндивидуация". Как анонимность лишает людей чувства личной моральной ответственности, способствует проявлениям насилия и жестокости. И почему представители государственных структур не должны скрывать свои лица за масками.
#видео
#видео
🇺🇸Трамп проигрывает каждому ведущему кандидату-демократу
По опросу Fox News, если бы президентские выборы 2020-го года были проведены сегодня, каждый из топ-4 кандидатов от Демократической партии победили бы Дональда Трампа.
Джо Байден победил бы с результатом 50% против 38% у Трампа, Берни Сандерс — 48% против 39%, Камала Харрис — 45% против 39%, Элизабет Уоррен — 46% против 39%. Кроме того, положительно президента Трампа оценивают только 42% опрошенных, а негативно — 56%.
Не только этот опрос прогнозирует поражение Трампа в случае если бы выборы были сегодня. Об этом же говорит опрос RealClearPolitics, в котором, кроме четырёх указанных выше кандидатов, Трампа бы победил с отрывом всего в 0,3% мэр города Саут-Бенд Пит Буттиджич.
Однако стоит помнить, что на прошлых президентских выборах все крупные опросы также прогнозировали поражение Дональда Трампа. Тем не менее, эти предсказания оказались неверными.
По опросу Fox News, если бы президентские выборы 2020-го года были проведены сегодня, каждый из топ-4 кандидатов от Демократической партии победили бы Дональда Трампа.
Джо Байден победил бы с результатом 50% против 38% у Трампа, Берни Сандерс — 48% против 39%, Камала Харрис — 45% против 39%, Элизабет Уоррен — 46% против 39%. Кроме того, положительно президента Трампа оценивают только 42% опрошенных, а негативно — 56%.
Не только этот опрос прогнозирует поражение Трампа в случае если бы выборы были сегодня. Об этом же говорит опрос RealClearPolitics, в котором, кроме четырёх указанных выше кандидатов, Трампа бы победил с отрывом всего в 0,3% мэр города Саут-Бенд Пит Буттиджич.
Однако стоит помнить, что на прошлых президентских выборах все крупные опросы также прогнозировали поражение Дональда Трампа. Тем не менее, эти предсказания оказались неверными.
🇷🇺Восставший русский народ попирает поверженного чекистского бога. 23 августа 1991 года. Помним и гордимся!
2019 August 24
Рубрика: «только лучше стало!»
#Люди_вторая_нефть
#Люди_вторая_нефть
🇷🇺С 350-летием национального флага! Россия будет свободной!
2019 August 25
🇩🇪🇷🇺Deutsche Bank согласился выплатить $16,2 млн, чтобы урегулировать претензии Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC), сообщает Reuters.
По данным американского регулятора, в 2006–2014 годах немецкий банк, чтобы продвинуть бизнес, принимал на работу в России и странах Азии родственников местных чиновников, даже если они не обладали соответствующей компетенцией. SEC посчитала это нарушением американского закона о коррупции за рубежом.
Всего SEC в своем релизе приводит пять случаев подобного трудоустройства. В двух кейсах идет речь о дочери некого российского замминистра и сыне топ-менеджера неназванной госкомпании.
«Молодцы» путинские чиновники - сделали найм любых россиян в международные структуры токсичным явлением!
По данным американского регулятора, в 2006–2014 годах немецкий банк, чтобы продвинуть бизнес, принимал на работу в России и странах Азии родственников местных чиновников, даже если они не обладали соответствующей компетенцией. SEC посчитала это нарушением американского закона о коррупции за рубежом.
Всего SEC в своем релизе приводит пять случаев подобного трудоустройства. В двух кейсах идет речь о дочери некого российского замминистра и сыне топ-менеджера неназванной госкомпании.
«Молодцы» путинские чиновники - сделали найм любых россиян в международные структуры токсичным явлением!
