
Как я говорил на одном из стримов, для того, чтобы у государства всё было в порядке, нужна какая-то основополагающая идея, при помощи которой оно объясняет себя. Если государство не может внятно объяснить, в чём его уникальность и почему оно не должно быть аннексировано соседним государством, то у него проблемы.
И когда что-то в этой идее, в этом объяснении ломается, то по пизде идёт приблизительно всё остальное. В 1917 году в России кучка заговорщиков решила, что может совершенно спокойно избавиться от царя, а веру и отечество сохранить. Быстро пришли большевики и выкинули две оставшихся составляющих в мусорку. СССР существовал как коммунистическое государство, противостоящее Западу. Как только пошла оттепель и Запад перестал быть соперником, СССР начал катиться к неизбежному распаду. ГДР и ФРГ были интересными, конечно, государствами, но рядовыми; как только они объединились в единую Германию и получили возможность вновь идти за своей идеей — объединяющего центра Европы, — так сразу они стали абсолютно другой страной.
Основополагающей идеей Америки является даже не республиканство и отсутствие монархии: это, скорее, про Францию. США — это страна, где, по идее, напрямую каждый влияет на будущее, самая прямая демократия из всех прямых демократий. Все голоса слышатся, все голоса учитываются. Система выборщиков позволяет не дать Калифорнии полностью заткнуть голоса соседних штатов. Любой «маленький человек» может засудить хоть Билла Гейтса, если тот будет неправ. И даже все эти предложения по выдаче нелегалам права голоса, какими бы плохими они ни были, укладываются в их raison d'être.
Но вот все мухлевания с количеством голосов — это прямое выступление против той идеи, против своего естества. Если мейнстримные элиты понимают, что можно не париться и чутка подгонять результаты, СМИ покроют, а народ схавает — это путь даже не к однопартийной системе, а к напрямую диктатуре узкого кружка людей, повязанных друг с другом посещением одного интересного острова. И если для какой-нибудь Германии или России, где фиг знает сколько у власти сидят одни и те же люди, это не смертельно, то тут ситуация будет гораздо более критической как раз именно извращения сути государствообразующей идеи.
Так что покушайте чёрных таблеток: если демократам это сойдёт с рук, то власть останется у узкой тусовки пренеприятнейших людей. Если ВС отменит результаты и победа уйдёт Трампу — будут мощнейшие протесты с огромной жестокостью. Единственный сколько-нибудь человеческий исход на данный момент возможен только при победе в Неваде, но что помешает демократам провернуть то же самое в 2024, но уже наверняка? Ничего, думаю.
Но так хотя бы 4 года без окончательного пиздеца будет выиграно.
PLUM TV