Но помимо воспитательного мытья полов, есть по школе и хорошие предложения. Вот например убрать нахуй Достоевского и Толстого из школьной программы, ибо "сложные философские произведения". Нихуя, конечно, не сложные. Сложные - это там Платонов или Джойс какой-нибудь. А Достоевский - просто параноидальные сопли чувака, который обосрался стоя на эшафоте. "Война и мир" Толстого - это же "Анжелика и король" натурально. Точнее, "Анжелика" всяко лучше - там хоть фильм есть с клевой телочкой (и, кажется, даже сиськи показывают). Вообще более унылого говна в школе, нежели предмет "литература" я в принципе вспомнить не могу. Литературу нужно нахрен отменить, а училок - перепрофилировать в уборщицы, с которыми как раз напряг походу.
Вот кому охота читать все эти многотомные, ужасно затянутые высеры образца 19-го века? Тем более в формате для "общего развития" и "каждый должен знать"? Вроде бы никто не сомневается в том, что и естественно-научная мысль, и политическая проходит эволюцию. Никого не заставляют читать публикации Ньютона или "Тимея" Платона. Достаточно краткого изложения (для неспециалистов). Я когда читал публицистику 19-го века - всех этих Белинских и Герценов - охуел о того, как они размазывают на миллион знаков мысль, которую я могу выразить в двух абзацах. Причем, думаю, это чисто техническая тема - даже печатных машинок не было, не говоря уж о компьютерах. Редактирование и сокращение текста было сложной работой, поэтому ею толком и не занимались. Вот и с "Войной и миром" так. Это просто архаичная стадия развития литературы, эпоха "без печатной машинки". Писать люди не умели.
Современная литература - это "Гарри Потер", "Игра престолов" и "Голодные игры". Лаконично и понятно. В отличие от. Но все это дети читают и сами, без Марьиванны.
http://m.rosbalt.ru/russia/2016/09/30/1554598.html
Вот кому охота читать все эти многотомные, ужасно затянутые высеры образца 19-го века? Тем более в формате для "общего развития" и "каждый должен знать"? Вроде бы никто не сомневается в том, что и естественно-научная мысль, и политическая проходит эволюцию. Никого не заставляют читать публикации Ньютона или "Тимея" Платона. Достаточно краткого изложения (для неспециалистов). Я когда читал публицистику 19-го века - всех этих Белинских и Герценов - охуел о того, как они размазывают на миллион знаков мысль, которую я могу выразить в двух абзацах. Причем, думаю, это чисто техническая тема - даже печатных машинок не было, не говоря уж о компьютерах. Редактирование и сокращение текста было сложной работой, поэтому ею толком и не занимались. Вот и с "Войной и миром" так. Это просто архаичная стадия развития литературы, эпоха "без печатной машинки". Писать люди не умели.
Современная литература - это "Гарри Потер", "Игра престолов" и "Голодные игры". Лаконично и понятно. В отличие от. Но все это дети читают и сами, без Марьиванны.
http://m.rosbalt.ru/russia/2016/09/30/1554598.html
