ну да. это я и сказал. спасибо. основной посыл исходной лекции что надо развиваться до суперпупер максимума. особенно девушкам. в парнях это вроде встроено.

что то что нормально в обществе: иногда истерить, иногда наоборот быть боссом... это вот всё может оттолкнуть мужика мечты. и очень прокачаных женщин меньше в 3 раза чем статусных реализованных мужчин. и как бы девушке надо просто захотеть развиваться. признать себя несовершенной. ну и не в 40 лет и в 90кг, а пораньше.

сорри за гиперболы.

я тут недавно потсмтрел последний ролик Дениса Чужого (он переодически всякий трэш литературный разбирает), и там было про какой-то ад который сложно описать словами НО! Из комментариев я узнал что есть целое направление "ведические жены", там тоже про развитие, только не себя конечно, и чтобы "равиться" нужно херачить вокруг собственной оси пока не остановишь вращение планеты (ну или не обрыгаешь всю комнату, тут как пойдет)

Оооо а я у него же смотрела про нетленку Сардарова. Ржала и бесилась одновременно.

Видео по ссылке не смотрела, но пока по описанию очень похоже на сведение ролей семье только к функциям...

бля, там опять же в комментариях собрали образ такой помню: на заправке с сумкой в виде машины и средневековой шляпе, до сих пор как представлю в голосину просто ржать начинаю🤣

мне кажется, пойнт про саморазвитие и инвестиции в отношения отличный и достоин обсуждения, но он равнозначный и не зависит от пола. перекосы в одну сторону это кажется стереотипы и байес, и ничего более

Слушай, я посмотрел буквально 10 минут начала, но по-моему там все-таки говорили о симметричной работе) что если хочешь крутого партнёра, то развивайся. И это вроде как вполне очевидно :)

Слушай, я посмотрел буквально 10 минут начала, но по-моему там все-таки говорили о симметричной работе) что если хочешь крутого партнёра, то развивайся. И это вроде как вполне очевидно :)

Но вообще плюсану: тема ВЗАИМНОГО развития интересная, но кажется вообще никак от пола не зависит, потому что СЮРПРИЗ-СЮРПРИЗ семьи бывают и однополые