Size: a a a

2020 May 27

DZ

Dmitry Zhurov in Ponchik Chat
Misha
Ну я и не про кору. Так уже 10 тыщ лет. Кора моложе)
Почему 10 тысяч?) Если механизмы сексуального возбуждения и желания, да и разум тоже сильно раньше появились)
источник

DZ

Dmitry Zhurov in Ponchik Chat
Кора старше 10 тысяч лет))) Анатомически современному человеку 80+ тысяч лет как минимум, а совсем недавно были оценки и в 200 тысяч.
источник

M

Misha </nostradam... in Ponchik Chat
Ну я условно округлил возраст человека как вида до 10 тыщ лет))
источник

M

Misha </nostradam... in Ponchik Chat
Так то канеш больше, но по разным исследованиям
источник

M

Misha </nostradam... in Ponchik Chat
Короче, механизм спаривания старше чем кора. D'accord?)
источник

DZ

Dmitry Zhurov in Ponchik Chat
Misha
Ну я условно округлил возраст человека как вида до 10 тыщ лет))
Омоложение )))
А ранним хомо, тому же хабилису 2.5+ миллиона и у него кора уже была))
источник

DZ

Dmitry Zhurov in Ponchik Chat
Misha
Короче, механизм спаривания старше чем кора. D'accord?)
Механизмы выбора выбора сексуального партнёра довольно древние, им по разным оценкам до 3.8 млрд лет)))
источник

DZ

Dmitry Zhurov in Ponchik Chat
Мы очень древние))
источник

D

Diana in Ponchik Chat
Dmitry Zhurov
Механизмы выбора выбора сексуального партнёра довольно древние, им по разным оценкам до 3.8 млрд лет)))
Зачем тогда менять что-то
источник

M

Misha </nostradam... in Ponchik Chat
Ну вы поняли. Речь, не об этом. Если механизм секс-возбуждения древнее нейромедиаторного механизма обучения нс, то
источник

D

Diana in Ponchik Chat
Сексуальное поведение менять. Столько лет уже, природа отшлифовала все за 3,8 млрд лет, нет?
источник

O

Osvaldo in Ponchik Chat
Dmitry Zhurov
Механизмы выбора выбора сексуального партнёра довольно древние, им по разным оценкам до 3.8 млрд лет)))
3,8 млрд? Этож ещё одноклеточные делились тогда, какой выбор?
источник

DZ

Dmitry Zhurov in Ponchik Chat
Но у них было половое размножение и они  тоже сталкивались с задачей выбора партнёра)))
источник

M

Misha </nostradam... in Ponchik Chat
то может народ просто усложнил себе жизнь образами за 25 сетевых лет, поэтому потерял натяжение либидо
источник

DZ

Dmitry Zhurov in Ponchik Chat
Misha
то может народ просто усложнил себе жизнь образами за 25 сетевых лет, поэтому потерял натяжение либидо
Это просто сторона жизни требующая внимания, времени и ресурсов)
источник

DZ

Dmitry Zhurov in Ponchik Chat
Как и любая другая, иначе закономерная деградация)
источник

M

Misha </nostradam... in Ponchik Chat
Dmitry Zhurov
Это просто сторона жизни требующая внимания, времени и ресурсов)
я не клиент, можете просто формулировать)
источник

DZ

Dmitry Zhurov in Ponchik Chat
Misha
я не клиент, можете просто формулировать)
Хочешь иметь хороший секс, желание, возбуждение, удовольствие, оргазмы - удели этому время и регулярно практикуй. Хочешь крутые результаты - придется и поучиться и попахать.
Все как везде, как в спорте или работе. Только ещё сложнее, так как касается ещё тела, эмоций, отношений, чувственности и тд.
источник

DZ

Dmitry Zhurov in Ponchik Chat
Misha
я не клиент, можете просто формулировать)
А можно пройти на порнхаб и потом ныть о "25 сетевых годах", тоже вариант)
источник

ДЖ

Даниил Жеренков... in Ponchik Chat
Alexey Ivanov
А есть же эта тема Porn Induced Erectile Dysfunction. Либидо в ноль из-за обилия стимуляции.

Примерно то же происходит из-за соцсетей со вниманием и грустяшкой. Короче много всего странного нам принесли технологии
Про это хотя  бы гуглится (правда тоже без каких конкретных цифр)
Но в целом это же логично, как и в случае с соцсетям (и любыми другим быстрым/легким дофамином) если ты слишком много употребляешь - жди проблем. Но в определнных "дозировках" это не как минимум не вредно, а для кого-то мб даже ползно.
источник