СИ
они все еще к классу энергоэфективных относятся
Size: a a a
2020 September 12
СИ
вредных веществ как люмки не содержат
АM
зачем днаты запрещать
Для прогресса и лоббирования производства ледов. Так всегда делают
СИ
электронные пра решили проблему косинуса фи
СИ
аа ну так сразу и придется писать в открытую
АM
Ща, нужные дяди построят заводы и вуаля
СИ
потому как каких то реальных рычагов воздейтсвия нету и оправданий замены днат на леды принудительно
АM
они все еще к классу энергоэфективных относятся
Посмотри в городе
Из уже почти не ставят. Только леды
Из уже почти не ставят. Только леды
СИ
ну так на дорогах
СИ
когда с нуля ставить оно уже соизмеримо
СИ
речь о замене
В🇺
Konstantin
В прямом или теперь даже не спрашиваю под чем, по умолчанияю под диодами?
Так ты уточняй, а то под чем. Я же не знаю что ты имееш ввиду))). Мож под навесом, мож под столом😅😅😅
АM
Замена
В парках меняют
На жд смотрю у нас почти везде заменили
В парках меняют
На жд смотрю у нас почти везде заменили
В🇺
А так солнышко без досветки
СИ
ну это чисто как дань моде на это выделены бюджетные средства
СИ
ниодин комерс не стал бы этого делать :)
СИ
так как цена замены днат на модный лед на столбе не окупится и за пару лет
СИ
если в днат дорого стоит вся оснастка а лампы дешевые то в лед вся хрень дорогая
АM
Сколько стоит днат светильник?
СИ
лампы можно уже за 100 руб днат 400 взять