У Алиева все написано. Абсюлютная цифра по азоту не значит ничего, пропорция всех элементов к азоту это ключеаой момент. Азот всегда принят за единицу, поэтому для меня нет такого понятия как "просажен азот" зато есть другое понятие - какое соотношение осталтных элементов к азоту? Это ключевой управляющий момент. Можно не меняя соотношения менять ЕС и абсолютные числа, но это не вызовет избытков или недостатков, это просто определит диапазон рабочих ЕС для текушей стадии роста

Почему грубо?)

Стоп, разное количество азота изначально заложенное при составлении профиля с подтяжкой других элементов в пропорции, влечет за собой изменение по ес в сторону увеличения, вы используете осмотическую воду и запас по ес у вас есть всегда, вопрос вы сознательно недокармливаете растения или есть ещё факторы?

Честно, целый ряд вопросов уже давно пора вынести в догму и больше к ним не возвращатся, мусолить воду в ступе интересно но зачем это делать из года в год?

Так это надо методичку написать.. и тут положить. Я это уже начал делать, но это все время, которого вечно не хватает..

10 лет уже кто-то умнее природы, и повторять один и тот же эксперимент на надрыве в 90% случаев с худшим результатом зачем?

С постом выше согласен, я тогда про отдельно взятый микроклимат сказал вы ушли в оффлайн и больше к диалогу не вернулись

С каким худшим то? Результаты превосходят земельные даже в самых худших условиях. НАпример Кенингсберг на северном балконе без досветки выдал уже 4.5 кг.  НА земле он дальше 2.5 кг с куста так и не дошел.

Я про соль, а вы про сахар

Ладно, посмотрим

Я про необходимость подбора всех характеристик (свет, питание, температура, влажность), под каждый сорт, вы фото кило помидорок, невнимательность к серии постов выше