я нагуглил еще хищный клоп Макролофус

как будто имя из древней греции стырили))

Вот такая милаха

судя по картинки... он не ток хизник

чо он уперся в листок?

Я дальше стал гуглить - он всеядный

вопрос есть по агровате. это таже самая минвата или она отличается?

чел один сказал что агровата ничем не пропитана а минвата пропитана там химикатами. или мне просто маркетинг в голову сует

Насколько я слышал, агровата отличается в основном структурой волокон

Это другое

В инете написано тотже базальт расплавленный

Основа одна, пропитка разная.
Для стройки пропитка, что бы вода скатывалась.
Для растений, что бы держалась внутри.

В интернетах  никогда не врут?

Чтобы прям поручиться мне нужно посмотреть на упаковку дома, но вот строительный утеплитель из Леруа, который прямо-таки великолепно впитывает и удерживает влагу. Кусок, примерно 25х20см  1,5 литра вбирает на раз, без луж. Сколько ещё он готов впитать я не знаю, не замерял, но впитывает очень хорошо.

но все сказали что пользовать такое нельзя, яд и отрава и я поверил общественному мнению. Наверное и правда яд и отрава, на нём даже какие-то пятна, как от эпоксидки...   так что я не рекомендую никоим видом его использовать для гидропоники, но утверждаю что влагу он хорошо впитывает. Я провожу с его помощью опыты бесчеловечные.

Дак проведите эксперимент. Одинаковые куски замочите в ведре на пару часов, а потом поставте на решетку на пару часов. После этого сравните вес.

логично, но у меня нет подложки для гидропоники :) готов пожертвовать кусок утеплителя для проверки или принять/купить кусок подложки для гидропоники (если мне это будет стоить не дороже 200 рублей) и провести наглядное сравнение.

Мне кажется в любом случае всё это имеет мало смысла, если мы изначально не уверены, что использование строительного утеплителя для выращивания безопасно. Даже если окажется, что он отлично удерживает воду рекомендовать-то пользовать его всё равно нельзя...

Несколько месяцев назад выкинул старые маты.  Поделился бы.