X
Aleksey Aminov
По цене за Вт наиболее оптимально получается. Плюс удобно на одну планку 240Вт. Если ставить 480 Вт - это и дорогой драйвер, и необходимость доп развязку делать.
Все познаётся в сравнении; плохое решение лучше ужасного, и так далее
Size: a a a
2021 February 04
X
Мотивации продолжать эту дискуссию нет, мне за это не платят
Но ладно,
AA
Но ладно,
Я не могу понять - то ли Вы мне свои услуги предлагаете , то ли не вполне владеете вопросом. Сходу говорите что решение плохое, но о хорошем даже не намекаете... 🤷♂️
АШ
Как назвать лучше личный блог гидропонщика?
Анонимный опрос
0%
Журнал
0%
Дневник
0%
Клуб
0%
Домик
Оранжерея
JM
Алексей Ш (🌵)
Высота подъёма, не зависит от диаметра .
От диаметра зависит расход.
Расход зависит от высоты.
От диаметра зависит расход.
Расход зависит от высоты.
Очень зависит
X
Я все вполне ясно описал, в клиентах такого рода не нуждаюсь
V
Алексей Ш (🌵)
Оранжерея
Слишком сложное слово, к сожалению
V
Но я оценил
JM
Aleksey Aminov
Разные) в лаборатории получалось собирать базилика 2.5-3 кг/м2 в мес полезной площади
Круто
JM
Aleksey Aminov
Классно, оч нравится система
V
Aleksey Aminov
V
Дратуте
AA
Ага, за прототип брали зипгроу как раз
V
Заряжается кассета с растениями интересно
AA
Но доработали)
X
Что тут намекать, технически освещение промышленных масштабов у вас реализовано так же как освещение условно у меня на подоконнике, когда в вашем случае для оптимизации огромный простор
AA
Что тут намекать, технически освещение промышленных масштабов у вас реализовано так же как освещение условно у меня на подоконнике, когда в вашем случае для оптимизации огромный простор
У Вас на подоконнике 20кВт?
X
Глупости пошли
АШ
чисто воды в разных исполнениях нету
И не скоро будет, основная причина гигантские площади.
X
Ваше освещение технически в силовой части ничем не отличается от любительской малообьемки