что вы имеете ввиду под нет балансов?

там же микра, насколько я понимаю

может вы имеете ввиду что под какую-то культуру баланс no3/nh4 неподходящий

Долго обьяснять, читайте в шапке FAQ

ну вы имеете ввиду соотношение аммиака к нитрату?

Есть что новее дайте ссылку, а так если факт установлен в 2013 он что к 2021 протухает что ли?

Могут быть сомнительные методы исследований и подгонка данных

Можете более развернуто аргументировать.

В целом в статье в последней части говорится что при подборе монохромных светодиодов можно добиться лучшего результата и создать оптимальный профиль для растения, а не светить синим и красным и будет вам счастье.
А как уже писали и не раз выше белые сейчас много лучше специализированных. К ним можно добавлять и специализированные чтобы добиться лучших результатов.
В теплице, которые естественный свет в принципе можно и биколор использовать. Все равно просто досвет по факту.

А можете ссылку на сравнительный анализ белых дать, за счёт чего эффективнее?

Хочется ясности.

в упор не могу сейчас найти фото оригинальной этикетки. но я точно помню, что видел ее и там было написано delivered from (и тут перечень солей magnesium nitrate, calcium nitrate и т.д)

там эффективность в том что растению не только фотосинтез нужен и его пики, другие длинны волн для формирования и развития растения тоже используются, вот сейчас с ходу не найду, оно затерялось гдето в истории браузера

нашел

так что ваше заявление весьма спорным мне кажется

https://m.habr.com/ru/post/374173/ вот хорошая статья. еще надо учесть, что белые за два года с момента публикации выросли в эффективности еще на четверть. Мои не самые лучшие диоды дают больше 200 лм/вт, а фито - хорошо если 100. Попадались обзоры от Ламптеста, где реальная эффективность ламп за 2000р/шт (е27) была около 30(!) лм/вт.

А корректно фитодиоды в люменах мерить?

нет

Какой вывод из вашего ответа нет, тогда следует, о статье где отдачу фитодиодов в люменах меряют?

вывод такой - без фар-метра никак