VS
А технически это одно и то же?
Но есть разница. Как правило ЕС метры могут большие значения солёности измерять, а попугаеметры редко выше 4 ЕС видят
Size: a a a
2021 April 04
VS
Ну так в чем проблема? В понимании значений только.
Проблема только в том, что юзер не знает шкалу пересчёта своего прибора в ЕС, и когда говорит "у меня 1400 ппм" никто не понимает что на самом деле в растворе.
AS
Vadim S
У попугаев три шкалы и как правило на приборе не написано. А если калибровка 1ес 500 ппм, или 650 ппм или 700 ппм...
Тут скорее проблема не в шкалах, а в том, что фактическое количество не отображается тдс метром. Он тебе 1500 покажет, а в реальности 891, потому что чего-то лёгкого не досыпал, а тяжёлого пересыпал. Если, конечно, оно не откалибровано по своему эталонному раствору. Оно относительно.
ЕС абсолютный.
В итоге, либо купить и откалибровать ТДС под маточный раствор (сложно). Либо купить ЕС (просто). Что важно, акцент именно на простоте, а не лёгкости. Меньше конверсий и телодвижений, больше предсказуемости.
Вчера был раствор А с определенным ппм. Сегодня этот раствор постоял при 18⁰С, даже не заметил, но настало время колибровать. Пошел отколибровал ТДС по неверному раствору.
ЕС никогда не соврёт.
ЕС абсолютный.
В итоге, либо купить и откалибровать ТДС под маточный раствор (сложно). Либо купить ЕС (просто). Что важно, акцент именно на простоте, а не лёгкости. Меньше конверсий и телодвижений, больше предсказуемости.
Вчера был раствор А с определенным ппм. Сегодня этот раствор постоял при 18⁰С, даже не заметил, но настало время колибровать. Пошел отколибровал ТДС по неверному раствору.
ЕС никогда не соврёт.
IJ
Тут скорее проблема не в шкалах, а в том, что фактическое количество не отображается тдс метром. Он тебе 1500 покажет, а в реальности 891, потому что чего-то лёгкого не досыпал, а тяжёлого пересыпал. Если, конечно, оно не откалибровано по своему эталонному раствору. Оно относительно.
ЕС абсолютный.
В итоге, либо купить и откалибровать ТДС под маточный раствор (сложно). Либо купить ЕС (просто). Что важно, акцент именно на простоте, а не лёгкости. Меньше конверсий и телодвижений, больше предсказуемости.
Вчера был раствор А с определенным ппм. Сегодня этот раствор постоял при 18⁰С, даже не заметил, но настало время колибровать. Пошел отколибровал ТДС по неверному раствору.
ЕС никогда не соврёт.
ЕС абсолютный.
В итоге, либо купить и откалибровать ТДС под маточный раствор (сложно). Либо купить ЕС (просто). Что важно, акцент именно на простоте, а не лёгкости. Меньше конверсий и телодвижений, больше предсказуемости.
Вчера был раствор А с определенным ппм. Сегодня этот раствор постоял при 18⁰С, даже не заметил, но настало время колибровать. Пошел отколибровал ТДС по неверному раствору.
ЕС никогда не соврёт.
Почему? Если измерялка одинаковая?
СШ
Ну так в чем проблема? В понимании значений только.
Мой спидометр в машине показывает 7. Я привык и понимаю, что это примерно 50км/ч. Для меня проблемы нет.
Проблема возникает, когда у меня спрашивают с какой скоростью я ехал - я говорю 7 и никто не понимает.
Проблема возникает, когда у меня спрашивают с какой скоростью я ехал - я говорю 7 и никто не понимает.
VS
Тут скорее проблема не в шкалах, а в том, что фактическое количество не отображается тдс метром. Он тебе 1500 покажет, а в реальности 891, потому что чего-то лёгкого не досыпал, а тяжёлого пересыпал. Если, конечно, оно не откалибровано по своему эталонному раствору. Оно относительно.
ЕС абсолютный.
В итоге, либо купить и откалибровать ТДС под маточный раствор (сложно). Либо купить ЕС (просто). Что важно, акцент именно на простоте, а не лёгкости. Меньше конверсий и телодвижений, больше предсказуемости.
Вчера был раствор А с определенным ппм. Сегодня этот раствор постоял при 18⁰С, даже не заметил, но настало время колибровать. Пошел отколибровал ТДС по неверному раствору.
ЕС никогда не соврёт.
ЕС абсолютный.
В итоге, либо купить и откалибровать ТДС под маточный раствор (сложно). Либо купить ЕС (просто). Что важно, акцент именно на простоте, а не лёгкости. Меньше конверсий и телодвижений, больше предсказуемости.
Вчера был раствор А с определенным ппм. Сегодня этот раствор постоял при 18⁰С, даже не заметил, но настало время колибровать. Пошел отколибровал ТДС по неверному раствору.
ЕС никогда не соврёт.
Фактическое количество ни один прибор не укажет, но нам то надо именно ЕС узнать. Если в наличии только тдс метр, первое что надо сделать, откалибровать по шкале удобной для понимания ЕС.
IJ
Тут скорее проблема не в шкалах, а в том, что фактическое количество не отображается тдс метром. Он тебе 1500 покажет, а в реальности 891, потому что чего-то лёгкого не досыпал, а тяжёлого пересыпал. Если, конечно, оно не откалибровано по своему эталонному раствору. Оно относительно.
ЕС абсолютный.
В итоге, либо купить и откалибровать ТДС под маточный раствор (сложно). Либо купить ЕС (просто). Что важно, акцент именно на простоте, а не лёгкости. Меньше конверсий и телодвижений, больше предсказуемости.
Вчера был раствор А с определенным ппм. Сегодня этот раствор постоял при 18⁰С, даже не заметил, но настало время колибровать. Пошел отколибровал ТДС по неверному раствору.
ЕС никогда не соврёт.
ЕС абсолютный.
В итоге, либо купить и откалибровать ТДС под маточный раствор (сложно). Либо купить ЕС (просто). Что важно, акцент именно на простоте, а не лёгкости. Меньше конверсий и телодвижений, больше предсказуемости.
Вчера был раствор А с определенным ппм. Сегодня этот раствор постоял при 18⁰С, даже не заметил, но настало время колибровать. Пошел отколибровал ТДС по неверному раствору.
ЕС никогда не соврёт.
Он так же в ЕС тебе покажет не те значения из-за разных солей.
AS
Vadim S
Фактическое количество ни один прибор не укажет, но нам то надо именно ЕС узнать. Если в наличии только тдс метр, первое что надо сделать, откалибровать по шкале удобной для понимания ЕС.
Калибровочный раствор должен быть гарантированно одинаковым, всегда. ЕС не нужно калибровать. Тут мы, конечно, не рассматриваем деградацию электродов.
AS
Он так же в ЕС тебе покажет не те значения из-за разных солей.
Я именно калибровочный раствор
AS
При готовке нового (мало ли) можно ошибиться.
VS
Тут скорее проблема не в шкалах, а в том, что фактическое количество не отображается тдс метром. Он тебе 1500 покажет, а в реальности 891, потому что чего-то лёгкого не досыпал, а тяжёлого пересыпал. Если, конечно, оно не откалибровано по своему эталонному раствору. Оно относительно.
ЕС абсолютный.
В итоге, либо купить и откалибровать ТДС под маточный раствор (сложно). Либо купить ЕС (просто). Что важно, акцент именно на простоте, а не лёгкости. Меньше конверсий и телодвижений, больше предсказуемости.
Вчера был раствор А с определенным ппм. Сегодня этот раствор постоял при 18⁰С, даже не заметил, но настало время колибровать. Пошел отколибровал ТДС по неверному раствору.
ЕС никогда не соврёт.
ЕС абсолютный.
В итоге, либо купить и откалибровать ТДС под маточный раствор (сложно). Либо купить ЕС (просто). Что важно, акцент именно на простоте, а не лёгкости. Меньше конверсий и телодвижений, больше предсказуемости.
Вчера был раствор А с определенным ппм. Сегодня этот раствор постоял при 18⁰С, даже не заметил, но настало время колибровать. Пошел отколибровал ТДС по неверному раствору.
ЕС никогда не соврёт.
Кстати.. у меня ппм метр с очень хорошей термокомпенсацией. То есть аппаратно это качественный ЕС метр. Я его перекалибровал и юзаю как контрольный
AS
Vadim S
Кстати.. у меня ппм метр с очень хорошей термокомпенсацией. То есть аппаратно это качественный ЕС метр. Я его перекалибровал и юзаю как контрольный
Вот это хорошо, конечно!
T
Vadim S
Но есть разница. Как правило ЕС метры могут большие значения солёности измерять, а попугаеметры редко выше 4 ЕС видят
Я думаю , что ес точнее ррм. Разные соли имеют разную проводимость , тоесть ррм может быть по таблице к примеру на ес 1,5 , а ес показывать 1,2. Например если размешать Сa(NO3)2 в один раствор с МgSO4 , то на выходе после реакции мы получаем гипс , который по эл.проводности хуже растворимых солей. Тоесть ррм будет высокий, но это значение будет отличаться от ес. ИМХО
VS
Калибровочный раствор должен быть гарантированно одинаковым, всегда. ЕС не нужно калибровать. Тут мы, конечно, не рассматриваем деградацию электродов.
Калибровать приборы надо по регламенту. В шапке прицеплено как калибровочный изготовить.
AS
Я думаю , что ес точнее ррм. Разные соли имеют разную проводимость , тоесть ррм может быть по таблице к примеру на ес 1,5 , а ес показывать 1,2. Например если размешать Сa(NO3)2 в один раствор с МgSO4 , то на выходе после реакции мы получаем гипс , который по эл.проводности хуже растворимых солей. Тоесть ррм будет высокий, но это значение будет отличаться от ес. ИМХО
+ Вот я это и пытался описать
A
schthngs (80.97) увеличил карму Krot0kot (66.49)
VS
Я думаю , что ес точнее ррм. Разные соли имеют разную проводимость , тоесть ррм может быть по таблице к примеру на ес 1,5 , а ес показывать 1,2. Например если размешать Сa(NO3)2 в один раствор с МgSO4 , то на выходе после реакции мы получаем гипс , который по эл.проводности хуже растворимых солей. Тоесть ррм будет высокий, но это значение будет отличаться от ес. ИМХО
Надо просто забыть про то что ппм метр измеряет что то реальное. Это просто электропроводность но в других цифрах.
AS
Vadim S
Калибровать приборы надо по регламенту. В шапке прицеплено как калибровочный изготовить.
Это мы говорим об идеальном мире, которого не существует. Это всегда дополнительный риск, потому что мясные мешки ошибаются, и нередко в неподходящее время.
Если мы убираем этот риск, жизнь становится проще. Берём ЕС и наслаждаемся простотой.
Если мы убираем этот риск, жизнь становится проще. Берём ЕС и наслаждаемся простотой.
VS
Это мы говорим об идеальном мире, которого не существует. Это всегда дополнительный риск, потому что мясные мешки ошибаются, и нередко в неподходящее время.
Если мы убираем этот риск, жизнь становится проще. Берём ЕС и наслаждаемся простотой.
Если мы убираем этот риск, жизнь становится проще. Берём ЕС и наслаждаемся простотой.
Ну даже ЕС измеритель раз в 2 месяца надо подстроить и промыть.
AS
Vadim S
Ну даже ЕС измеритель раз в 2 месяца надо подстроить и промыть.
+ Мейнтейнить, несомненно, нужно.