∅ч
код на расте нечитаем 🤡
> собсна
if err != nil {
return transform(err)
}
Size: a a a
2020 April 16
B
Просто используешь нормальную модель работы с памятью и не будет никаких use-after-free
.
if err != nil {
return transform(err)
}
return transform(err)
}
ну
∅ч
if err != nil {
return transform(err)
}
return transform(err)
}
не то, что ваш .map_err(Into::into) комбинатор
.
в чем проблемы
B
Нет у раста никакой ниши
∅ч
в чем проблемы
колво строк кода
.
if err != nil {
return transform(err)
}
return transform(err)
}
handle(err)
B
Только надрачивать на сам язык и показывать как он хорош
∅ч
Просто используешь нормальную модель работы с памятью и не будет никаких use-after-free
поздравляю, вы только что rust, borrow checker
.
handle(err)
функции для лохов да
ml
колво строк кода
я индус с 1993 года
мне платят за строки кода
мне платят за строки кода
∅ч
handle(err)
и?
B
поздравляю, вы только что rust, borrow checker
Тогда зачем раст нужен, если всё до него придумали?
∅ч
Тогда зачем раст нужен, если всё до него придумали?
что придумали?
∅ч
в плюсах об этом знает 2.5 человека
∅ч
остальные 7.5 обезьяны хуевертят qt с поинтерами по всей памяти
ml
если ты обратишься не к школьникам, а к норм сеньерам-помидорам. ты много узнаешь о плюсах
∅ч
Тогда зачем раст нужен, если всё до него придумали?
это просто преимущество раста перед плюсами